中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2010年
11期
38-39
,共2页
反流性食道炎%质子泵抑制剂%法莫替丁%埃索美拉唑
反流性食道炎%質子泵抑製劑%法莫替丁%埃索美拉唑
반류성식도염%질자빙억제제%법막체정%애색미랍서
目的 考察法莫替丁与埃索美拉唑在治疗反流性食道炎上的临床比较.方法 选用反流性食道炎患者55例.26例使用法莫替丁20 mg,2次/d.29例使用埃索美拉唑20 nag,1次/d.治疗期间,不使用其他抗酸药及治疗消化性溃疡病药.疗程共计4周.考察治疗前后患者症状的改善情况及病患的不良反应.结果 疗程之内的疗效比较差异无统计学意义(P＞0.05),ESO组的治愈率高于FAM组,且有统计学意义(P＜0.05).其中法莫替丁的治愈率为38.5%,埃索美拉唑的治愈率为65.5%.结论 两种药物对于病患反流性食道炎治疗的效果明显,作用明确.但是埃索美拉唑的作用效果明显好于法莫替丁,值得临床上推广.
目的 攷察法莫替丁與埃索美拉唑在治療反流性食道炎上的臨床比較.方法 選用反流性食道炎患者55例.26例使用法莫替丁20 mg,2次/d.29例使用埃索美拉唑20 nag,1次/d.治療期間,不使用其他抗痠藥及治療消化性潰瘍病藥.療程共計4週.攷察治療前後患者癥狀的改善情況及病患的不良反應.結果 療程之內的療效比較差異無統計學意義(P＞0.05),ESO組的治愈率高于FAM組,且有統計學意義(P＜0.05).其中法莫替丁的治愈率為38.5%,埃索美拉唑的治愈率為65.5%.結論 兩種藥物對于病患反流性食道炎治療的效果明顯,作用明確.但是埃索美拉唑的作用效果明顯好于法莫替丁,值得臨床上推廣.
목적 고찰법막체정여애색미랍서재치료반류성식도염상적림상비교.방법 선용반류성식도염환자55례.26례사용법막체정20 mg,2차/d.29례사용애색미랍서20 nag,1차/d.치료기간,불사용기타항산약급치료소화성궤양병약.료정공계4주.고찰치료전후환자증상적개선정황급병환적불량반응.결과 료정지내적료효비교차이무통계학의의(P＞0.05),ESO조적치유솔고우FAM조,차유통계학의의(P＜0.05).기중법막체정적치유솔위38.5%,애색미랍서적치유솔위65.5%.결론 량충약물대우병환반류성식도염치료적효과명현,작용명학.단시애색미랍서적작용효과명현호우법막체정,치득림상상추엄.
