CAJ | 학술논문

目的通过MSCTA与DSA比较,评价MSCTA对肺癌供血动脉显示的真实性和可靠性.方法对23例临床确诊肺癌患者进行介入治疗前,先行供血动脉MSCTA 三维重组,CT检查后0～3天内行DSA检查,并接受介入治疗.MSCT后处理技术采用 VR、MIP、MPR等.所有CT横断图像及MSCTA重组图像和DSA造影图像由2位从事肺癌诊断和介入治疗多年经验的影像科医生进行分析评价,意见一致为准.重点评价两种检查方法对肺癌供血动脉的显示能力.结果全组23例肺癌患者中,22例顺利完成MSCTA三维重组及DSA造影检查,DSA造影证实肿瘤供血动脉共46支;MSCTA三维重组显示肿瘤供血动脉共45支.以DSA显示作为参考标准,MSCTA显示肿瘤供血动脉的灵敏度为97.8%(45/46)、特异度为 100%(1/1)、准确率为97.9%(46/47).MSCTA对肿瘤供血动脉的显示结果与DSA 比较差异无统计学意义(P>0.05),且二者对肺癌供血动脉显示的吻合度差异有统计学意义,并且吻合度较强(kappa值=0.657,P=0.000).MSCTA与DSA对供血动脉的直径测量分别为(2.54±0.31)mm、(2.66±0.32)mm,两者差异无统计学意义(P>0.05).结论与DSA相比,MSCTA能够准确、直观地显示肺癌供血动脉的解剖特点,且真实性和可靠性好;MSCTA相对无创,是术前肺癌供血动脉筛选的较好影像学检查方法 .
목적 통과MSCTA여DSA비교,평개MSCTA대폐암공혈동맥현시적진실성화가고성.방법 대23례림상학진폐암환자진행개입치료전,선행공혈동맥MSCTA 삼유중조,CT검사후0～3천내행DSA검사,병접수개입치료.MSCT후처리기술채용 VR、MIP、MPR등.소유CT횡단도상급MSCTA중조도상화DSA조영도상유2위종사폐암진단화개입치료다년경험적영상과의생진행분석평개,의견일치위준.중점평개량충검사방법 대폐암공혈동맥적현시능력.결과 전조23례폐암환자중,22례순리완성MSCTA삼유중조급DSA조영검사,DSA조영증실종류공혈동맥공46지;MSCTA삼유중조현시종류공혈동맥공45지.이DSA현시작위삼고표준,MSCTA현시종류공혈동맥적령민도위97.8%(45/46)、특이도위 100%(1/1)、준학솔위97.9%(46/47).MSCTA대종류공혈동맥적현시결과 여DSA 비교차이무통계학의의(P>0.05),차이자대폐암공혈동맥현시적문합도차이유통계학의의,병차문합도교강(kappa치=0.657,P=0.000).MSCTA여DSA대공혈동맥적직경측량분별위(2.54±0.31)mm、(2.66±0.32)mm,량자차이무통계학의의(P>0.05).결론 여DSA상비,MSCTA능구준학、직관지현시폐암공혈동맥적해부특점,차진실성화가고성호;MSCTA상대무창,시술전폐암공혈동맥사선적교호영상학검사방법 .