南北桥
南北橋
남북교
SOURTH NORTH BRIDGE
2009年
7期
107-108
,共2页
民行检察监督%问题%对策
民行檢察鑑督%問題%對策
민행검찰감독%문제%대책
民行检察监督的内容不全面,范围过窄;未给基层检察院赋予抗诉权,造成"矛盾上缴";民事抗诉案件环节多,审查期限长,监督手段单一,监督权没有保障,实际操作举步维艰.对诉讼过程中的某些环节监督不力,直接影响了诉讼当事人的合法权益的实现,影响了民行工作顺利开展.建议尽快完善尚未完善和健全的有关监督内容及应有的保障性规定;通过司法解释规定人民检察院参与诉讼权,明确同级人民检察院有抗诉权;赋予监督的多种方式,明确检察建议的法律地位等等,从立法上完善抗诉机制.
民行檢察鑑督的內容不全麵,範圍過窄;未給基層檢察院賦予抗訴權,造成"矛盾上繳";民事抗訴案件環節多,審查期限長,鑑督手段單一,鑑督權沒有保障,實際操作舉步維艱.對訴訟過程中的某些環節鑑督不力,直接影響瞭訴訟噹事人的閤法權益的實現,影響瞭民行工作順利開展.建議儘快完善尚未完善和健全的有關鑑督內容及應有的保障性規定;通過司法解釋規定人民檢察院參與訴訟權,明確同級人民檢察院有抗訴權;賦予鑑督的多種方式,明確檢察建議的法律地位等等,從立法上完善抗訴機製.
민행검찰감독적내용불전면,범위과착;미급기층검찰원부여항소권,조성"모순상격";민사항소안건배절다,심사기한장,감독수단단일,감독권몰유보장,실제조작거보유간.대소송과정중적모사배절감독불력,직접영향료소송당사인적합법권익적실현,영향료민행공작순리개전.건의진쾌완선상미완선화건전적유관감독내용급응유적보장성규정;통과사법해석규정인민검찰원삼여소송권,명학동급인민검찰원유항소권;부여감독적다충방식,명학검찰건의적법률지위등등,종입법상완선항소궤제.
