海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2011年
12期
54-55
,共2页
心源性脑梗塞%尿激酶%溶栓治疗
心源性腦梗塞%尿激酶%溶栓治療
심원성뇌경새%뇨격매%용전치료
目的 探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞的临床疗效.方法 选择我院2007年3月至2009年3月心源性脑栓塞患者83例,将以上患者分为治疗组和对照组.治疗组予尿激酶溶栓治疗,对照组除了没有应用尿激酶溶栓治疗外,其他用药与对照组相同或者相似.两组连续治疗14d.治疗前与治疗第1天、第3天、第5天、第7天、第14天进行神经功能缺损评分.治疗14 d后对两组临床治疗效果进行评定.结果 神经功能缺损评分:①治疗组治疗第1天、第3天、第5天、第7天、第14天神经功能缺损评分分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义,P＜0.05.②对照组治疗第1天、第3天、第5天神经功能缺损评分分别与本组治疗前比较差异无统计学意义,P＞0.05;对照组治疗后第7天、第14天神经功能缺损评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义,P＜0.05.③治疗组治疗第1天、第3天、第5天、第7天、第14天神经功能缺损评分分别与对照组同期相比,差异有统计学意义,P＜0.05.临床疗效评定结果:两组总有效率比较,差异有统计学意义,P＜0.01.结论 尿激酶溶栓治疗心源性脑梗塞在治疗早期能够显著改善患者的神经功能,且治疗效果显著,值得临床借鉴.
目的 探討尿激酶溶栓治療心源性腦梗塞的臨床療效.方法 選擇我院2007年3月至2009年3月心源性腦栓塞患者83例,將以上患者分為治療組和對照組.治療組予尿激酶溶栓治療,對照組除瞭沒有應用尿激酶溶栓治療外,其他用藥與對照組相同或者相似.兩組連續治療14d.治療前與治療第1天、第3天、第5天、第7天、第14天進行神經功能缺損評分.治療14 d後對兩組臨床治療效果進行評定.結果 神經功能缺損評分:①治療組治療第1天、第3天、第5天、第7天、第14天神經功能缺損評分分彆與本組治療前比較,差異有統計學意義,P＜0.05.②對照組治療第1天、第3天、第5天神經功能缺損評分分彆與本組治療前比較差異無統計學意義,P＞0.05;對照組治療後第7天、第14天神經功能缺損評分與本組治療前比較,差異有統計學意義,P＜0.05.③治療組治療第1天、第3天、第5天、第7天、第14天神經功能缺損評分分彆與對照組同期相比,差異有統計學意義,P＜0.05.臨床療效評定結果:兩組總有效率比較,差異有統計學意義,P＜0.01.結論 尿激酶溶栓治療心源性腦梗塞在治療早期能夠顯著改善患者的神經功能,且治療效果顯著,值得臨床藉鑒.
목적 탐토뇨격매용전치료심원성뇌경새적림상료효.방법 선택아원2007년3월지2009년3월심원성뇌전새환자83례,장이상환자분위치료조화대조조.치료조여뇨격매용전치료,대조조제료몰유응용뇨격매용전치료외,기타용약여대조조상동혹자상사.량조련속치료14d.치료전여치료제1천、제3천、제5천、제7천、제14천진행신경공능결손평분.치료14 d후대량조림상치료효과진행평정.결과 신경공능결손평분:①치료조치료제1천、제3천、제5천、제7천、제14천신경공능결손평분분별여본조치료전비교,차이유통계학의의,P＜0.05.②대조조치료제1천、제3천、제5천신경공능결손평분분별여본조치료전비교차이무통계학의의,P＞0.05;대조조치료후제7천、제14천신경공능결손평분여본조치료전비교,차이유통계학의의,P＜0.05.③치료조치료제1천、제3천、제5천、제7천、제14천신경공능결손평분분별여대조조동기상비,차이유통계학의의,P＜0.05.림상료효평정결과:량조총유효솔비교,차이유통계학의의,P＜0.01.결론 뇨격매용전치료심원성뇌경새재치료조기능구현저개선환자적신경공능,차치료효과현저,치득림상차감.
