法学杂志
法學雜誌
법학잡지
LAW SCIENCE MAGAZINE
2008年
4期
102-104
,共3页
检察委员%会行政化%去行政化
檢察委員%會行政化%去行政化
검찰위원%회행정화%거행정화
作为我国检察机关决策机构的检察委员会在组成、运行程序、职能范围等方面存在着行政化色彩过于浓厚的情况,导致实践中出现了不少问题,如人员构成专业化程度不高,议事议案的程序化、规范化程度不高,公开性不够而缺乏监督以及责任制度难以贯彻等.改造检察委员会运行机制的重点应放在去行政化上,使其运行的全过程符合司法决策的客观规律,实现议事和议案水平的不断提高.
作為我國檢察機關決策機構的檢察委員會在組成、運行程序、職能範圍等方麵存在著行政化色綵過于濃厚的情況,導緻實踐中齣現瞭不少問題,如人員構成專業化程度不高,議事議案的程序化、規範化程度不高,公開性不夠而缺乏鑑督以及責任製度難以貫徹等.改造檢察委員會運行機製的重點應放在去行政化上,使其運行的全過程符閤司法決策的客觀規律,實現議事和議案水平的不斷提高.
작위아국검찰궤관결책궤구적검찰위원회재조성、운행정서、직능범위등방면존재착행정화색채과우농후적정황,도치실천중출현료불소문제,여인원구성전업화정도불고,의사의안적정서화、규범화정도불고,공개성불구이결핍감독이급책임제도난이관철등.개조검찰위원회운행궤제적중점응방재거행정화상,사기운행적전과정부합사법결책적객관규률,실현의사화의안수평적불단제고.