人民军医
人民軍醫
인민군의
PEOPLE'S MILITARY SURGEON
2008年
11期
728-728,748
,共2页
马兴%马晶晶%王磊%安瑞霞%王付龙
馬興%馬晶晶%王磊%安瑞霞%王付龍
마흥%마정정%왕뢰%안서하%왕부룡
食管癌%贲门癌%内镜%食管支架置人
食管癌%賁門癌%內鏡%食管支架置人
식관암%분문암%내경%식관지가치인
目的:对比改良内镜下食管支架置人法与传统方法的效果.方法:选择晚期食管或贲门癌144例,随机分为观察组70例与对照组74例,观察组采用改良内镜下食管支架置人法,对照组采用传统置人法;比较两组效果.结果:(1)一次性放置支架位置准确率,观察组100.0%,对照组89.1%,两组比较,差异显著(P<0.05);(2)导丝进入胃腔直接确认率,观察组98.6%,对照组18.8%,两组比较,差异非常显著(P<0.01);(3)完成操作所需时间及并发症,观察组单人操作(20.8±3.2)min,操作中未发生并发症;对照组双人操作(33.5±4.2)min,发生导丝移位16例,支架移位7例,食管与贲门穿孔各1例.结论:改良食管内支架置人法操作简便、准确、安全和并发症少.
目的:對比改良內鏡下食管支架置人法與傳統方法的效果.方法:選擇晚期食管或賁門癌144例,隨機分為觀察組70例與對照組74例,觀察組採用改良內鏡下食管支架置人法,對照組採用傳統置人法;比較兩組效果.結果:(1)一次性放置支架位置準確率,觀察組100.0%,對照組89.1%,兩組比較,差異顯著(P<0.05);(2)導絲進入胃腔直接確認率,觀察組98.6%,對照組18.8%,兩組比較,差異非常顯著(P<0.01);(3)完成操作所需時間及併髮癥,觀察組單人操作(20.8±3.2)min,操作中未髮生併髮癥;對照組雙人操作(33.5±4.2)min,髮生導絲移位16例,支架移位7例,食管與賁門穿孔各1例.結論:改良食管內支架置人法操作簡便、準確、安全和併髮癥少.
목적:대비개량내경하식관지가치인법여전통방법적효과.방법:선택만기식관혹분문암144례,수궤분위관찰조70례여대조조74례,관찰조채용개량내경하식관지가치인법,대조조채용전통치인법;비교량조효과.결과:(1)일차성방치지가위치준학솔,관찰조100.0%,대조조89.1%,량조비교,차이현저(P<0.05);(2)도사진입위강직접학인솔,관찰조98.6%,대조조18.8%,량조비교,차이비상현저(P<0.01);(3)완성조작소수시간급병발증,관찰조단인조작(20.8±3.2)min,조작중미발생병발증;대조조쌍인조작(33.5±4.2)min,발생도사이위16례,지가이위7례,식관여분문천공각1례.결론:개량식관내지가치인법조작간편、준학、안전화병발증소.
