证据科学
證據科學
증거과학
EVIDENCE SEIENCE
2008年
3期
355-360
,共6页
眼外伤%VEP验光%电脑验光%主觉插片验光%矫正视力
眼外傷%VEP驗光%電腦驗光%主覺插片驗光%矯正視力
안외상%VEP험광%전뇌험광%주각삽편험광%교정시력
目的通过比较VEP验光、电脑验光及主觉插片验光在检测外伤眼屈光度中的关系,探讨VEP验光方法在外伤眼矫正视力中的应用价值.方法本组实验选取各种类型眼外伤患者,伤后3-6月经检查存在视力下降者61人(受检眼61只),分别对伤眼行电脑验光、主觉插片验光及VEP验光,比较三种验光方法所测屈光度及矫正视力之间的差异性. 结果经统计学处理.VEP验光与主觉插片验光所测伤眼屈光度和矫正视力无显著性差异(P>0.05);电脑验光与主觉验光、VEP验光在球镜屈先度检查上存在显著性差异(P<0.05),在散光检查方面无明显差异(P>0.05);电脑验光所得矫正视力与主觉插片验光、VEP验光所得结果之间均存在显著性差异(P<0.05),尤其在角膜、虹膜睫状体、晶状体、玻璃体等部位损伤的受检眼中差异更为显著(P<0.01).结论电脑验光和VEP验光均是客观的屈光检查方法,前者有方便迅速的优点,但其结果存在较大误差,特别是在屈光系统损伤的患者中误差更大,仅可作为屈光矫正的初步检查依据;而后者验光结果准确.能够反映伤眼的屈光实际情况.可以应用于法医学鉴定中的伤眼最佳矫正视力的评定.
目的通過比較VEP驗光、電腦驗光及主覺插片驗光在檢測外傷眼屈光度中的關繫,探討VEP驗光方法在外傷眼矯正視力中的應用價值.方法本組實驗選取各種類型眼外傷患者,傷後3-6月經檢查存在視力下降者61人(受檢眼61隻),分彆對傷眼行電腦驗光、主覺插片驗光及VEP驗光,比較三種驗光方法所測屈光度及矯正視力之間的差異性. 結果經統計學處理.VEP驗光與主覺插片驗光所測傷眼屈光度和矯正視力無顯著性差異(P>0.05);電腦驗光與主覺驗光、VEP驗光在毬鏡屈先度檢查上存在顯著性差異(P<0.05),在散光檢查方麵無明顯差異(P>0.05);電腦驗光所得矯正視力與主覺插片驗光、VEP驗光所得結果之間均存在顯著性差異(P<0.05),尤其在角膜、虹膜睫狀體、晶狀體、玻璃體等部位損傷的受檢眼中差異更為顯著(P<0.01).結論電腦驗光和VEP驗光均是客觀的屈光檢查方法,前者有方便迅速的優點,但其結果存在較大誤差,特彆是在屈光繫統損傷的患者中誤差更大,僅可作為屈光矯正的初步檢查依據;而後者驗光結果準確.能夠反映傷眼的屈光實際情況.可以應用于法醫學鑒定中的傷眼最佳矯正視力的評定.
목적통과비교VEP험광、전뇌험광급주각삽편험광재검측외상안굴광도중적관계,탐토VEP험광방법재외상안교정시력중적응용개치.방법본조실험선취각충류형안외상환자,상후3-6월경검사존재시력하강자61인(수검안61지),분별대상안행전뇌험광、주각삽편험광급VEP험광,비교삼충험광방법소측굴광도급교정시력지간적차이성. 결과경통계학처리.VEP험광여주각삽편험광소측상안굴광도화교정시력무현저성차이(P>0.05);전뇌험광여주각험광、VEP험광재구경굴선도검사상존재현저성차이(P<0.05),재산광검사방면무명현차이(P>0.05);전뇌험광소득교정시력여주각삽편험광、VEP험광소득결과지간균존재현저성차이(P<0.05),우기재각막、홍막첩상체、정상체、파리체등부위손상적수검안중차이경위현저(P<0.01).결론전뇌험광화VEP험광균시객관적굴광검사방법,전자유방편신속적우점,단기결과존재교대오차,특별시재굴광계통손상적환자중오차경대,부가작위굴광교정적초보검사의거;이후자험광결과준학.능구반영상안적굴광실제정황.가이응용우법의학감정중적상안최가교정시력적평정.