江海学刊
江海學刊
강해학간
JIANGHAI ACADEMIC JOURNAL
2008年
3期
43-47
,共5页
普世伦理%全球化%底线伦理%道德境界
普世倫理%全毬化%底線倫理%道德境界
보세윤리%전구화%저선윤리%도덕경계
伦理学界对普世伦理是否可能和可行的争论颇为激烈,普世伦理似乎处于两难的尴尬境地.理性的可能性和抽象的现实性、道德主体的共性与利益主体的多元、基本共识的底线伦理与道德境界的理想追求、理论普世与践行阈限是其几种突出表现.细究其因,在于双方观点仅就普世伦理的某一个方面而言,都有其合理性,但在分析问题时,却似乎忽视了道德是"应然"和"实然"、"绝对性"和"相对性"、"共性"和"个性"的统一,即"反映现实道德生活"与"追求理想道德境界"的统一,从而使问题沿着两个方向走向了对立的两端.
倫理學界對普世倫理是否可能和可行的爭論頗為激烈,普世倫理似乎處于兩難的尷尬境地.理性的可能性和抽象的現實性、道德主體的共性與利益主體的多元、基本共識的底線倫理與道德境界的理想追求、理論普世與踐行閾限是其幾種突齣錶現.細究其因,在于雙方觀點僅就普世倫理的某一箇方麵而言,都有其閤理性,但在分析問題時,卻似乎忽視瞭道德是"應然"和"實然"、"絕對性"和"相對性"、"共性"和"箇性"的統一,即"反映現實道德生活"與"追求理想道德境界"的統一,從而使問題沿著兩箇方嚮走嚮瞭對立的兩耑.
윤리학계대보세윤리시부가능화가행적쟁론파위격렬,보세윤리사호처우량난적감개경지.이성적가능성화추상적현실성、도덕주체적공성여이익주체적다원、기본공식적저선윤리여도덕경계적이상추구、이론보세여천행역한시기궤충돌출표현.세구기인,재우쌍방관점부취보세윤리적모일개방면이언,도유기합이성,단재분석문제시,각사호홀시료도덕시"응연"화"실연"、"절대성"화"상대성"、"공성"화"개성"적통일,즉"반영현실도덕생활"여"추구이상도덕경계"적통일,종이사문제연착량개방향주향료대립적량단.
