天津市政法管理干部学院学报
天津市政法管理榦部學院學報
천진시정법관리간부학원학보
JOURNAL OF TIAN JIN ADMINISTRATIVE INSTITUTE OF PLITICAL SCIENCE & LAW
2007年
4期
40-43
,共4页
业主委员会%诉讼主体%主体适格
業主委員會%訴訟主體%主體適格
업주위원회%소송주체%주체괄격
业主委员会能否作为民事诉讼主体提起民事诉讼,在目前立法、司法界一直存在争议,《物权法》的出台也并未使该争议告一段落,文章从实体法角度分析,业主委员会被赋予了一定的民事主体资格,可以从事一定的民事活动;从诉讼法角度分析,业主委员会具备诉讼实施权,是适格当事人,业主委员会作为业主共同利益的代表者是具备民事诉讼主体资格的.
業主委員會能否作為民事訴訟主體提起民事訴訟,在目前立法、司法界一直存在爭議,《物權法》的齣檯也併未使該爭議告一段落,文章從實體法角度分析,業主委員會被賦予瞭一定的民事主體資格,可以從事一定的民事活動;從訴訟法角度分析,業主委員會具備訴訟實施權,是適格噹事人,業主委員會作為業主共同利益的代錶者是具備民事訴訟主體資格的.
업주위원회능부작위민사소송주체제기민사소송,재목전입법、사법계일직존재쟁의,《물권법》적출태야병미사해쟁의고일단락,문장종실체법각도분석,업주위원회피부여료일정적민사주체자격,가이종사일정적민사활동;종소송법각도분석,업주위원회구비소송실시권,시괄격당사인,업주위원회작위업주공동이익적대표자시구비민사소송주체자격적.