科技与法律
科技與法律
과기여법률
SCIENCE TECHNOLOGY AND LAW
2007年
3期
88-92
,共5页
数据库%Feist案件%版权保护
數據庫%Feist案件%版權保護
수거고%Feist안건%판권보호
上世纪90年代初期,Feist案件的审理确立了美国事实作品保护的新准则,否定了先前美国法院依照"额头上的汗水"理论保护该类作品的判例.随着数据库产业的发展,如何保护该类事实作品再次成为焦点问题.F ei st案件阐述的重要理念,在新的形势下面临着法律上的巨大挑战.该理念不能从版权法上全面地保护数据库产业制作者的利益,使得美国数据库在版权保护上面临危机.为了弥补版权法上的不足,美国在司法实践中,采用多法结合的模式来全面保护数据库;立法界对是否采用赋予数据库特殊权利的模式来保护该类作品展开了激烈的讨论.
上世紀90年代初期,Feist案件的審理確立瞭美國事實作品保護的新準則,否定瞭先前美國法院依照"額頭上的汗水"理論保護該類作品的判例.隨著數據庫產業的髮展,如何保護該類事實作品再次成為焦點問題.F ei st案件闡述的重要理唸,在新的形勢下麵臨著法律上的巨大挑戰.該理唸不能從版權法上全麵地保護數據庫產業製作者的利益,使得美國數據庫在版權保護上麵臨危機.為瞭瀰補版權法上的不足,美國在司法實踐中,採用多法結閤的模式來全麵保護數據庫;立法界對是否採用賦予數據庫特殊權利的模式來保護該類作品展開瞭激烈的討論.
상세기90년대초기,Feist안건적심리학립료미국사실작품보호적신준칙,부정료선전미국법원의조"액두상적한수"이론보호해류작품적판례.수착수거고산업적발전,여하보호해류사실작품재차성위초점문제.F ei st안건천술적중요이념,재신적형세하면림착법률상적거대도전.해이념불능종판권법상전면지보호수거고산업제작자적이익,사득미국수거고재판권보호상면림위궤.위료미보판권법상적불족,미국재사법실천중,채용다법결합적모식래전면보호수거고;입법계대시부채용부여수거고특수권리적모식래보호해류작품전개료격렬적토론.
