临床医药实践
臨床醫藥實踐
림상의약실천
PROCEEDING OF CLINICAL MEDICINE
2004年
4期
272-275
,共4页
何安泰%李爱筠%蔺素琴%马绍英
何安泰%李愛筠%藺素琴%馬紹英
하안태%리애균%린소금%마소영
老年晚期肺癌%放化疗综合治疗%生存率
老年晚期肺癌%放化療綜閤治療%生存率
노년만기폐암%방화료종합치료%생존솔
目的:回顾性分析老年晚期肺癌临床及治疗特点,以期提高治疗水平.方法:将101例Ⅲb期与Ⅳ期老年肺癌患者分为60岁~69岁组,70岁~79岁组和59岁以下组.比较3组生存率.对60岁以上鳞癌组分别与腺癌组及无病理组进行比较.对60岁以上Ⅲ b组和Ⅳ组进行生存率比较.对60岁以上综合组和单纯化疗组进行生存率比较.放疗采用60C0γ常规分割治疗,总量60Gy~70Gy,疗程6周~7周.化疗采用以顺铂为主的联合化疗方案,在放射治疗的前中后进行,最少2周.结果:60岁~69岁组和59岁以下组相比,x2=2.86,P>0.05,无统计学意义.70岁~79岁组和59岁以下组相比,x2=1.13,P>0.05,无统计学意义.60岁以上鳞癌组和腺癌组相比,鳞癌组生存期较长,x2=4.47,P<0.05,有统计学意义.鳞癌组和无病理组相比,生存期几乎相等,无统计学意义.60岁以上Ⅲ b期组和Ⅳ组生存期相比,x2=5.84,P<0.01,统计学有显著意义.60岁以上综合组和单纯化疗组相比,综合组生存期较长,x2=10.43,P<0.01,统计学有显著意义.结论:对60岁以上Ⅲ b期组与Ⅳ期组老年肺癌和59岁以下组生存率相比远期治疗疗效相似.在病理类型上,60岁以上鳞癌组的远期效果较好.在分期上Ⅲ b期生存率高于Ⅳ期,在治疗上,60岁以上综合组生存率明显优于单纯化疗组,选用顺铂明显提高了生存率.
目的:迴顧性分析老年晚期肺癌臨床及治療特點,以期提高治療水平.方法:將101例Ⅲb期與Ⅳ期老年肺癌患者分為60歲~69歲組,70歲~79歲組和59歲以下組.比較3組生存率.對60歲以上鱗癌組分彆與腺癌組及無病理組進行比較.對60歲以上Ⅲ b組和Ⅳ組進行生存率比較.對60歲以上綜閤組和單純化療組進行生存率比較.放療採用60C0γ常規分割治療,總量60Gy~70Gy,療程6週~7週.化療採用以順鉑為主的聯閤化療方案,在放射治療的前中後進行,最少2週.結果:60歲~69歲組和59歲以下組相比,x2=2.86,P>0.05,無統計學意義.70歲~79歲組和59歲以下組相比,x2=1.13,P>0.05,無統計學意義.60歲以上鱗癌組和腺癌組相比,鱗癌組生存期較長,x2=4.47,P<0.05,有統計學意義.鱗癌組和無病理組相比,生存期幾乎相等,無統計學意義.60歲以上Ⅲ b期組和Ⅳ組生存期相比,x2=5.84,P<0.01,統計學有顯著意義.60歲以上綜閤組和單純化療組相比,綜閤組生存期較長,x2=10.43,P<0.01,統計學有顯著意義.結論:對60歲以上Ⅲ b期組與Ⅳ期組老年肺癌和59歲以下組生存率相比遠期治療療效相似.在病理類型上,60歲以上鱗癌組的遠期效果較好.在分期上Ⅲ b期生存率高于Ⅳ期,在治療上,60歲以上綜閤組生存率明顯優于單純化療組,選用順鉑明顯提高瞭生存率.
목적:회고성분석노년만기폐암림상급치료특점,이기제고치료수평.방법:장101례Ⅲb기여Ⅳ기노년폐암환자분위60세~69세조,70세~79세조화59세이하조.비교3조생존솔.대60세이상린암조분별여선암조급무병리조진행비교.대60세이상Ⅲ b조화Ⅳ조진행생존솔비교.대60세이상종합조화단순화료조진행생존솔비교.방료채용60C0γ상규분할치료,총량60Gy~70Gy,료정6주~7주.화료채용이순박위주적연합화료방안,재방사치료적전중후진행,최소2주.결과:60세~69세조화59세이하조상비,x2=2.86,P>0.05,무통계학의의.70세~79세조화59세이하조상비,x2=1.13,P>0.05,무통계학의의.60세이상린암조화선암조상비,린암조생존기교장,x2=4.47,P<0.05,유통계학의의.린암조화무병리조상비,생존기궤호상등,무통계학의의.60세이상Ⅲ b기조화Ⅳ조생존기상비,x2=5.84,P<0.01,통계학유현저의의.60세이상종합조화단순화료조상비,종합조생존기교장,x2=10.43,P<0.01,통계학유현저의의.결론:대60세이상Ⅲ b기조여Ⅳ기조노년폐암화59세이하조생존솔상비원기치료료효상사.재병리류형상,60세이상린암조적원기효과교호.재분기상Ⅲ b기생존솔고우Ⅳ기,재치료상,60세이상종합조생존솔명현우우단순화료조,선용순박명현제고료생존솔.