标记免疫分析与临床
標記免疫分析與臨床
표기면역분석여림상
LABELED IMMUNOASSAYS AND CLINICAL MEDICINE
2004年
2期
71-73
,共3页
肺癌%肿瘤标志物
肺癌%腫瘤標誌物
폐암%종류표지물
评价多项肿瘤标志物(TM)在肺癌诊断的应用价值,以期设计出简单而有效的TM组合方式,提高肺癌的诊断率.经回顾分析CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、TPS和CA125对253例肺癌(含肺鳞癌、腺癌和小细胞肺癌)患者的诊断灵敏度以及对123例肺部良性疾病和100名正常人群(对照组)中的特异性,根据其表达特性设计多种组合分析方式并评价其应用价值.结果表明,鳞癌、腺癌的NSE、小细胞肺癌的SCC检测结果与肺部良性疾病组无显著性差异(P＞0.05);肺癌组其余各组织类型肺癌TM均明显高于肺部良性疾病组和对照组(P＜0.05).而肺部良性疾病组和对照组之间无显著性差异(P＞0.05).单项TM检测仅对特定类型的肺癌有较高的灵敏度,而对肺癌的总体灵敏度普遍较低.多项TM联合分析虽可提高灵敏度,但对肺部良性疾病的特异性有所下降,其中NSE+CYFRA21-1、NSE+CYFRA21-1+SCC和CEA+NSE+CYFRA21-1三种组合,对各种组织类型肺癌都有较高的灵敏度,对良性疾病的特异性也可保持在88%以上,具有较高的实用价值.
評價多項腫瘤標誌物(TM)在肺癌診斷的應用價值,以期設計齣簡單而有效的TM組閤方式,提高肺癌的診斷率.經迴顧分析CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、TPS和CA125對253例肺癌(含肺鱗癌、腺癌和小細胞肺癌)患者的診斷靈敏度以及對123例肺部良性疾病和100名正常人群(對照組)中的特異性,根據其錶達特性設計多種組閤分析方式併評價其應用價值.結果錶明,鱗癌、腺癌的NSE、小細胞肺癌的SCC檢測結果與肺部良性疾病組無顯著性差異(P＞0.05);肺癌組其餘各組織類型肺癌TM均明顯高于肺部良性疾病組和對照組(P＜0.05).而肺部良性疾病組和對照組之間無顯著性差異(P＞0.05).單項TM檢測僅對特定類型的肺癌有較高的靈敏度,而對肺癌的總體靈敏度普遍較低.多項TM聯閤分析雖可提高靈敏度,但對肺部良性疾病的特異性有所下降,其中NSE+CYFRA21-1、NSE+CYFRA21-1+SCC和CEA+NSE+CYFRA21-1三種組閤,對各種組織類型肺癌都有較高的靈敏度,對良性疾病的特異性也可保持在88%以上,具有較高的實用價值.
평개다항종류표지물(TM)재폐암진단적응용개치,이기설계출간단이유효적TM조합방식,제고폐암적진단솔.경회고분석CEA、CYFRA21-1、NSE、SCC、TPS화CA125대253례폐암(함폐린암、선암화소세포폐암)환자적진단령민도이급대123례폐부량성질병화100명정상인군(대조조)중적특이성,근거기표체특성설계다충조합분석방식병평개기응용개치.결과표명,린암、선암적NSE、소세포폐암적SCC검측결과여폐부량성질병조무현저성차이(P＞0.05);폐암조기여각조직류형폐암TM균명현고우폐부량성질병조화대조조(P＜0.05).이폐부량성질병조화대조조지간무현저성차이(P＞0.05).단항TM검측부대특정류형적폐암유교고적령민도,이대폐암적총체령민도보편교저.다항TM연합분석수가제고령민도,단대폐부량성질병적특이성유소하강,기중NSE+CYFRA21-1、NSE+CYFRA21-1+SCC화CEA+NSE+CYFRA21-1삼충조합,대각충조직류형폐암도유교고적령민도,대량성질병적특이성야가보지재88%이상,구유교고적실용개치.
