科学通报
科學通報
과학통보
CHINESE SCIENCE BULLETIN
2003年
8期
843-849
,共7页
路孝平%吴福元%赵成弼%张艳斌
路孝平%吳福元%趙成弼%張豔斌
로효평%오복원%조성필%장염빈
通化地区%花岗岩%锆石%U-Pb年龄%大别-苏鲁造山带
通化地區%花崗巖%鋯石%U-Pb年齡%大彆-囌魯造山帶
통화지구%화강암%고석%U-Pb년령%대별-소로조산대
应用颗粒锆石U-Pb法, 对出露于吉林省南部通化地区的岔信子岩体、小苇沙河岩体和龙头岩体进行了侵位年代测定, 确认它们形成于印支期, 年龄为203~217 Ma. 地质与地球化学研究显示, 该时期形成的岩体主要包括石英闪长岩和花岗岩两大岩石类型, 前者来自于基性下地壳或者岩石圈地幔的部分熔融; 而后者来源于加厚地壳的部分熔融, 且岩浆源区存在石榴石残留相. 尽管上述两类岩石的源区不同, 但它们具有完全一致的形成年龄. 由于这些花岗岩与北侧兴蒙-吉黑造山带中的同期岩石性质差别较大, 而其年代仅比大别-苏鲁超高压变质作用的年代晚10~20 Ma左右, 与超高压变质岩的第1次快速折返和碰撞后花岗岩的年代一致, 推测其形成应与大别-苏鲁超高压碰撞造山带作用有关.
應用顆粒鋯石U-Pb法, 對齣露于吉林省南部通化地區的岔信子巖體、小葦沙河巖體和龍頭巖體進行瞭侵位年代測定, 確認它們形成于印支期, 年齡為203~217 Ma. 地質與地毬化學研究顯示, 該時期形成的巖體主要包括石英閃長巖和花崗巖兩大巖石類型, 前者來自于基性下地殼或者巖石圈地幔的部分鎔融; 而後者來源于加厚地殼的部分鎔融, 且巖漿源區存在石榴石殘留相. 儘管上述兩類巖石的源區不同, 但它們具有完全一緻的形成年齡. 由于這些花崗巖與北側興矇-吉黑造山帶中的同期巖石性質差彆較大, 而其年代僅比大彆-囌魯超高壓變質作用的年代晚10~20 Ma左右, 與超高壓變質巖的第1次快速摺返和踫撞後花崗巖的年代一緻, 推測其形成應與大彆-囌魯超高壓踫撞造山帶作用有關.
응용과립고석U-Pb법, 대출로우길림성남부통화지구적차신자암체、소위사하암체화룡두암체진행료침위년대측정, 학인타문형성우인지기, 년령위203~217 Ma. 지질여지구화학연구현시, 해시기형성적암체주요포괄석영섬장암화화강암량대암석류형, 전자래자우기성하지각혹자암석권지만적부분용융; 이후자래원우가후지각적부분용융, 차암장원구존재석류석잔류상. 진관상술량류암석적원구불동, 단타문구유완전일치적형성년령. 유우저사화강암여북측흥몽-길흑조산대중적동기암석성질차별교대, 이기년대부비대별-소로초고압변질작용적년대만10~20 Ma좌우, 여초고압변질암적제1차쾌속절반화팽당후화강암적년대일치, 추측기형성응여대별-소로초고압팽당조산대작용유관.
