药物流行病学杂志
藥物流行病學雜誌
약물류행병학잡지
CHINESE JOURNAL OF PHARMACOEPIDEMIOLOGY
2000年
3期
148-150
,共3页
药物经济学%成本-效果分析%十二指肠溃疡%幽门螺杆菌%三联%疗法
藥物經濟學%成本-效果分析%十二指腸潰瘍%幽門螺桿菌%三聯%療法
약물경제학%성본-효과분석%십이지장궤양%유문라간균%삼련%요법
目的: 探讨相同的三联疗法, 不同的治疗方案对相同疾病的疗效及所产生经济效果的差别. 方法:根据文献选择232例幽门螺杆菌(Hp)阳性病人, 采用相同的三联疗法, 六种不同的方案. (A1组: 奥美拉唑(2周)+克拉霉素+阿莫西林 , 疗程1周; A2组药物同A1组, 疗程2周; B1组: 只克拉霉素加倍剂量, 其它药物同A1组, 疗效1周; B2组: 药物同B1组, 疗程2周; C1组: 奥美拉唑(2周 )+阿莫西林+甲硝唑, 疗程1周; C2组: 药物同C1组, 但阿莫西林+甲硝唑疗程加倍) . 运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价. 结果:A1、 A2、 B1、 B2、 C1、 C2 6种方案中的总成本为1 819.98、 2 054.76、 2 026.20、 2 467.20、 1 61 4.7 1、 1 644.22元; 其效果Hp根除率分别为:90.50%、 89.50%、 88.20%、 94.20%、 6 7.50% 、 87.50%. 溃疡愈合率分别为: 92.90%、 94.70%、 94.10%、 94.20%、 85.00%、 90.6 0%. 结论: A1方案为最佳治疗方案.
目的: 探討相同的三聯療法, 不同的治療方案對相同疾病的療效及所產生經濟效果的差彆. 方法:根據文獻選擇232例幽門螺桿菌(Hp)暘性病人, 採用相同的三聯療法, 六種不同的方案. (A1組: 奧美拉唑(2週)+剋拉黴素+阿莫西林 , 療程1週; A2組藥物同A1組, 療程2週; B1組: 隻剋拉黴素加倍劑量, 其它藥物同A1組, 療效1週; B2組: 藥物同B1組, 療程2週; C1組: 奧美拉唑(2週 )+阿莫西林+甲硝唑, 療程1週; C2組: 藥物同C1組, 但阿莫西林+甲硝唑療程加倍) . 運用藥物經濟學的成本-效果分析方法進行評價. 結果:A1、 A2、 B1、 B2、 C1、 C2 6種方案中的總成本為1 819.98、 2 054.76、 2 026.20、 2 467.20、 1 61 4.7 1、 1 644.22元; 其效果Hp根除率分彆為:90.50%、 89.50%、 88.20%、 94.20%、 6 7.50% 、 87.50%. 潰瘍愈閤率分彆為: 92.90%、 94.70%、 94.10%、 94.20%、 85.00%、 90.6 0%. 結論: A1方案為最佳治療方案.
목적: 탐토상동적삼련요법, 불동적치료방안대상동질병적료효급소산생경제효과적차별. 방법:근거문헌선택232례유문라간균(Hp)양성병인, 채용상동적삼련요법, 륙충불동적방안. (A1조: 오미랍서(2주)+극랍매소+아막서림 , 료정1주; A2조약물동A1조, 료정2주; B1조: 지극랍매소가배제량, 기타약물동A1조, 료효1주; B2조: 약물동B1조, 료정2주; C1조: 오미랍서(2주 )+아막서림+갑초서, 료정1주; C2조: 약물동C1조, 단아막서림+갑초서료정가배) . 운용약물경제학적성본-효과분석방법진행평개. 결과:A1、 A2、 B1、 B2、 C1、 C2 6충방안중적총성본위1 819.98、 2 054.76、 2 026.20、 2 467.20、 1 61 4.7 1、 1 644.22원; 기효과Hp근제솔분별위:90.50%、 89.50%、 88.20%、 94.20%、 6 7.50% 、 87.50%. 궤양유합솔분별위: 92.90%、 94.70%、 94.10%、 94.20%、 85.00%、 90.6 0%. 결론: A1방안위최가치료방안.