听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2003年
1期
22-24,70
,共4页
梁勇%吴燕君%兰明%宋江顺%谭慈珍
樑勇%吳燕君%蘭明%宋江順%譚慈珍
량용%오연군%란명%송강순%담자진
助听器%移频技术%听觉评估
助聽器%移頻技術%聽覺評估
조은기%이빈기술%은각평고
目的比较移频助听器与非移频助听器在重度以上听力障碍患者听力康复中对声音的感知、辨别能力和语训效果.方法以助听听阈、清晰度指数(AI)、Ling's 6音的感知率和听辨率测试以及听音辨图测试得分为指标比较移频和非移频助听器在声音的感知、辨别、识别方面的差异表现.结果移频助听听阈较非移频助听听阈明显改善,在2 000 Hz以后的高频区改善尤为明显(t=2.45~47.46,P<0.01).移频助听器对清晰度指数较非移频助听器有非常显著的提高(t=16.89,P<0.01).非移频助听状态下元音的感知率和听辨率较裸耳有显著提高(X2=7.5~78.19,P<0.01),但对辅音的感知率和辨别率无明显提高.但移频助听状态下的辅音、元音/i/的感知率和听辨正确率都明显高于非移频助听状态.移频助听的听音辨图测试得分较非移频助听时有明显的改善(t=16.89,P<0.01).结论移频助听器比非移频助听器在重度以上听力障碍患者的听力康复中,对声音感知、辨别、识别能力三个方面具有更好的助听效果.
目的比較移頻助聽器與非移頻助聽器在重度以上聽力障礙患者聽力康複中對聲音的感知、辨彆能力和語訓效果.方法以助聽聽閾、清晰度指數(AI)、Ling's 6音的感知率和聽辨率測試以及聽音辨圖測試得分為指標比較移頻和非移頻助聽器在聲音的感知、辨彆、識彆方麵的差異錶現.結果移頻助聽聽閾較非移頻助聽聽閾明顯改善,在2 000 Hz以後的高頻區改善尤為明顯(t=2.45~47.46,P<0.01).移頻助聽器對清晰度指數較非移頻助聽器有非常顯著的提高(t=16.89,P<0.01).非移頻助聽狀態下元音的感知率和聽辨率較裸耳有顯著提高(X2=7.5~78.19,P<0.01),但對輔音的感知率和辨彆率無明顯提高.但移頻助聽狀態下的輔音、元音/i/的感知率和聽辨正確率都明顯高于非移頻助聽狀態.移頻助聽的聽音辨圖測試得分較非移頻助聽時有明顯的改善(t=16.89,P<0.01).結論移頻助聽器比非移頻助聽器在重度以上聽力障礙患者的聽力康複中,對聲音感知、辨彆、識彆能力三箇方麵具有更好的助聽效果.
목적비교이빈조은기여비이빈조은기재중도이상은력장애환자은력강복중대성음적감지、변별능력화어훈효과.방법이조은은역、청석도지수(AI)、Ling's 6음적감지솔화은변솔측시이급은음변도측시득분위지표비교이빈화비이빈조은기재성음적감지、변별、식별방면적차이표현.결과이빈조은은역교비이빈조은은역명현개선,재2 000 Hz이후적고빈구개선우위명현(t=2.45~47.46,P<0.01).이빈조은기대청석도지수교비이빈조은기유비상현저적제고(t=16.89,P<0.01).비이빈조은상태하원음적감지솔화은변솔교라이유현저제고(X2=7.5~78.19,P<0.01),단대보음적감지솔화변별솔무명현제고.단이빈조은상태하적보음、원음/i/적감지솔화은변정학솔도명현고우비이빈조은상태.이빈조은적은음변도측시득분교비이빈조은시유명현적개선(t=16.89,P<0.01).결론이빈조은기비비이빈조은기재중도이상은력장애환자적은력강복중,대성음감지、변별、식별능력삼개방면구유경호적조은효과.