宁夏医学院学报
寧夏醫學院學報
저하의학원학보
JOURNAL NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2004年
6期
416-418,420
,共4页
类风湿关节炎%来氟米特%青霉胺%甲氨蝶呤
類風濕關節炎%來氟米特%青黴胺%甲氨蝶呤
류풍습관절염%래불미특%청매알%갑안접령
目的观察来氟米特(LEF)对类风湿关节炎(RA)的疗效及安全性.方法选择65例RA活动期患者随机分为两组,来氟米特组27例,青霉胺与甲氨蝶呤(MTX)联合组(简称联合组)38例.LEF、MTX和青霉胺的剂量分别为20mg/d、7.5mg/周和0.25g/d,疗程为12周,对两组患者在第4周和第12周时的疗效进行评估.结果 LEF组与联合组在第4周和第12周治疗的总有效率无统计学差异(P>0.05);LEF组在第4周完全停用非甾体类消炎药患者的比率明显高于联合组(P<0.05);LEF组有三种以上不良反应的发生率明显低于联合组(3.70% vs 21.05%,P<0.05);与治疗前相比,第4周时LEF组患者的休息痛、关节压痛指数、病人评价和日常生活能力均得到明显改善(P<0.05或0.01);联合组患者的关节压痛指数、平均握力、日常生活能力和CRP得到明显改善(P<0.05或0.01).第12周时,两组患者的休息痛和关节压痛指数等11项指标均有明显改善(P<0.05或0.01).结论来氟米特与青霉胺和MTX联合治疗类风湿关节炎的疗效相近,但LEF发挥疗效快,耐受性较好,不良反应小.
目的觀察來氟米特(LEF)對類風濕關節炎(RA)的療效及安全性.方法選擇65例RA活動期患者隨機分為兩組,來氟米特組27例,青黴胺與甲氨蝶呤(MTX)聯閤組(簡稱聯閤組)38例.LEF、MTX和青黴胺的劑量分彆為20mg/d、7.5mg/週和0.25g/d,療程為12週,對兩組患者在第4週和第12週時的療效進行評估.結果 LEF組與聯閤組在第4週和第12週治療的總有效率無統計學差異(P>0.05);LEF組在第4週完全停用非甾體類消炎藥患者的比率明顯高于聯閤組(P<0.05);LEF組有三種以上不良反應的髮生率明顯低于聯閤組(3.70% vs 21.05%,P<0.05);與治療前相比,第4週時LEF組患者的休息痛、關節壓痛指數、病人評價和日常生活能力均得到明顯改善(P<0.05或0.01);聯閤組患者的關節壓痛指數、平均握力、日常生活能力和CRP得到明顯改善(P<0.05或0.01).第12週時,兩組患者的休息痛和關節壓痛指數等11項指標均有明顯改善(P<0.05或0.01).結論來氟米特與青黴胺和MTX聯閤治療類風濕關節炎的療效相近,但LEF髮揮療效快,耐受性較好,不良反應小.
목적관찰래불미특(LEF)대류풍습관절염(RA)적료효급안전성.방법선택65례RA활동기환자수궤분위량조,래불미특조27례,청매알여갑안접령(MTX)연합조(간칭연합조)38례.LEF、MTX화청매알적제량분별위20mg/d、7.5mg/주화0.25g/d,료정위12주,대량조환자재제4주화제12주시적료효진행평고.결과 LEF조여연합조재제4주화제12주치료적총유효솔무통계학차이(P>0.05);LEF조재제4주완전정용비치체류소염약환자적비솔명현고우연합조(P<0.05);LEF조유삼충이상불량반응적발생솔명현저우연합조(3.70% vs 21.05%,P<0.05);여치료전상비,제4주시LEF조환자적휴식통、관절압통지수、병인평개화일상생활능력균득도명현개선(P<0.05혹0.01);연합조환자적관절압통지수、평균악력、일상생활능력화CRP득도명현개선(P<0.05혹0.01).제12주시,량조환자적휴식통화관절압통지수등11항지표균유명현개선(P<0.05혹0.01).결론래불미특여청매알화MTX연합치료류풍습관절염적료효상근,단LEF발휘료효쾌,내수성교호,불량반응소.