浙江医学
浙江醫學
절강의학
ZHEJIANG MEDICAL JOURNAL
2000年
2期
75-77
,共3页
阮凌翔%钱秉坤%张胜%许顺良%沈梅芳%林冰影
阮凌翔%錢秉坤%張勝%許順良%瀋梅芳%林冰影
원릉상%전병곤%장성%허순량%침매방%림빙영
乳腺疾病%乳腺癌%钼靶X线%超声检查法
乳腺疾病%乳腺癌%鉬靶X線%超聲檢查法
유선질병%유선암%목파X선%초성검사법
目的为探讨钼靶X线和超声联合诊断在鉴别乳腺良恶性疾病中的应用价值.方法对148例乳腺疾病患者(其中乳腺癌53例,乳腺良性病变95例)作钼靶X线和超声联合诊断,并与手术病理诊断对照.结果53例乳腺癌经联合诊断有46例明确为恶性,确诊率较单独应用钼靶X线或超声检查(分别只有33例和29例)显著为高(P＜0.01);联合诊断只有5例未能明确定性,未定性率也较单独应用钼靶X线或超声检查(分别有17例和15例)显著为低(P＜0.05);联合诊断只有2例被误诊为良性,误诊率较单独应用钼靶X线或超声检查(分别有3例和9例)显著为低(P＜0.05).95例乳腺良性病变经联合诊断有80例明确为良性,7例误诊为恶性,与单独应用钼靶X线或超声检查比较无显著性差异(P＞0.05),但只有8例未明确定性,较单独应用钼靶X线或超声检查(分别为25例和21例)明显减少(P＜0.01).结论提示钼靶X线和超声联合诊断有助于鉴别乳腺良恶性疾病.
目的為探討鉬靶X線和超聲聯閤診斷在鑒彆乳腺良噁性疾病中的應用價值.方法對148例乳腺疾病患者(其中乳腺癌53例,乳腺良性病變95例)作鉬靶X線和超聲聯閤診斷,併與手術病理診斷對照.結果53例乳腺癌經聯閤診斷有46例明確為噁性,確診率較單獨應用鉬靶X線或超聲檢查(分彆隻有33例和29例)顯著為高(P＜0.01);聯閤診斷隻有5例未能明確定性,未定性率也較單獨應用鉬靶X線或超聲檢查(分彆有17例和15例)顯著為低(P＜0.05);聯閤診斷隻有2例被誤診為良性,誤診率較單獨應用鉬靶X線或超聲檢查(分彆有3例和9例)顯著為低(P＜0.05).95例乳腺良性病變經聯閤診斷有80例明確為良性,7例誤診為噁性,與單獨應用鉬靶X線或超聲檢查比較無顯著性差異(P＞0.05),但隻有8例未明確定性,較單獨應用鉬靶X線或超聲檢查(分彆為25例和21例)明顯減少(P＜0.01).結論提示鉬靶X線和超聲聯閤診斷有助于鑒彆乳腺良噁性疾病.
목적위탐토목파X선화초성연합진단재감별유선량악성질병중적응용개치.방법대148례유선질병환자(기중유선암53례,유선량성병변95례)작목파X선화초성연합진단,병여수술병리진단대조.결과53례유선암경연합진단유46례명학위악성,학진솔교단독응용목파X선혹초성검사(분별지유33례화29례)현저위고(P＜0.01);연합진단지유5례미능명학정성,미정성솔야교단독응용목파X선혹초성검사(분별유17례화15례)현저위저(P＜0.05);연합진단지유2례피오진위량성,오진솔교단독응용목파X선혹초성검사(분별유3례화9례)현저위저(P＜0.05).95례유선량성병변경연합진단유80례명학위량성,7례오진위악성,여단독응용목파X선혹초성검사비교무현저성차이(P＞0.05),단지유8례미명학정성,교단독응용목파X선혹초성검사(분별위25례화21례)명현감소(P＜0.01).결론제시목파X선화초성연합진단유조우감별유선량악성질병.
