四川医学
四川醫學
사천의학
SICHUAN MEDICAL JOURNAL
2008年
4期
416-418
,共3页
文国泰%刘成桂%邓成莲%马艳
文國泰%劉成桂%鄧成蓮%馬豔
문국태%류성계%산성련%마염
前清蛋白%营养不良%良性肿瘤%恶性肿瘤
前清蛋白%營養不良%良性腫瘤%噁性腫瘤
전청단백%영양불량%량성종류%악성종류
目的 探索血清前清蛋白(PA)、清蛋白(ALB)和总蛋白(TP)在评价肿瘤患者营养状况中的意义,探讨PA对良、恶性肿瘤的鉴别诊断价值.方法 对84例恶性肿瘤(肝癌17例,胃、肠癌27例,白血病8例,肺癌8例,宫颈、卵巢癌7例,其他恶性肿瘤17例)、67例良性肿瘤(畸胎瘤10例,葡萄胎8例,子宫平滑肌瘤18例,脂肪瘤11例,卵巢囊肿11例,其他良性肿瘤9例)及50例健康对照者,分别用透射免疫比浊法测定PA、溴甲酚绿法测定ALB,双缩脲法测定TP.结果 恶性肿瘤患者血清PA(204.8±67.2)mg/L,明显比良性肿瘤患者血清PA(305.1±28.6)mg/L和健康对照组PA(303.5±29.7)mg/L低(F=101.78,P<0.01),而3组ALB和TP比较差异无统计学意义(F=2.54~2.62,P>0.05);PA、ALB和TP对恶性肿瘤患者营养不良检出率分别为76.19%、19.05%和2.38%,3指标比较差异有统计学意义(χ2=111.45,P<0.01);恶性肿瘤患者中,以肝癌营养不良发生率最高,迭94.12%,胃、肠癌其次,为77.78%,白血病再次,为75.00%.结论 血清PA能更好地反映机体的营养状况,对良、恶性肿瘤的鉴别诊断有一定价值.
目的 探索血清前清蛋白(PA)、清蛋白(ALB)和總蛋白(TP)在評價腫瘤患者營養狀況中的意義,探討PA對良、噁性腫瘤的鑒彆診斷價值.方法 對84例噁性腫瘤(肝癌17例,胃、腸癌27例,白血病8例,肺癌8例,宮頸、卵巢癌7例,其他噁性腫瘤17例)、67例良性腫瘤(畸胎瘤10例,葡萄胎8例,子宮平滑肌瘤18例,脂肪瘤11例,卵巢囊腫11例,其他良性腫瘤9例)及50例健康對照者,分彆用透射免疫比濁法測定PA、溴甲酚綠法測定ALB,雙縮脲法測定TP.結果 噁性腫瘤患者血清PA(204.8±67.2)mg/L,明顯比良性腫瘤患者血清PA(305.1±28.6)mg/L和健康對照組PA(303.5±29.7)mg/L低(F=101.78,P<0.01),而3組ALB和TP比較差異無統計學意義(F=2.54~2.62,P>0.05);PA、ALB和TP對噁性腫瘤患者營養不良檢齣率分彆為76.19%、19.05%和2.38%,3指標比較差異有統計學意義(χ2=111.45,P<0.01);噁性腫瘤患者中,以肝癌營養不良髮生率最高,迭94.12%,胃、腸癌其次,為77.78%,白血病再次,為75.00%.結論 血清PA能更好地反映機體的營養狀況,對良、噁性腫瘤的鑒彆診斷有一定價值.
목적 탐색혈청전청단백(PA)、청단백(ALB)화총단백(TP)재평개종류환자영양상황중적의의,탐토PA대량、악성종류적감별진단개치.방법 대84례악성종류(간암17례,위、장암27례,백혈병8례,폐암8례,궁경、란소암7례,기타악성종류17례)、67례량성종류(기태류10례,포도태8례,자궁평활기류18례,지방류11례,란소낭종11례,기타량성종류9례)급50례건강대조자,분별용투사면역비탁법측정PA、추갑분록법측정ALB,쌍축뇨법측정TP.결과 악성종류환자혈청PA(204.8±67.2)mg/L,명현비량성종류환자혈청PA(305.1±28.6)mg/L화건강대조조PA(303.5±29.7)mg/L저(F=101.78,P<0.01),이3조ALB화TP비교차이무통계학의의(F=2.54~2.62,P>0.05);PA、ALB화TP대악성종류환자영양불량검출솔분별위76.19%、19.05%화2.38%,3지표비교차이유통계학의의(χ2=111.45,P<0.01);악성종류환자중,이간암영양불량발생솔최고,질94.12%,위、장암기차,위77.78%,백혈병재차,위75.00%.결론 혈청PA능경호지반영궤체적영양상황,대량、악성종류적감별진단유일정개치.