西南军医
西南軍醫
서남군의
JOURNAL OF MILITARY SURGEON IN SOUTHWEST CHINA
2009年
2期
290-291
,共2页
奥曲肽%垂体后叶素%食管、胃静脉曲张出血%治疗
奧麯肽%垂體後葉素%食管、胃靜脈麯張齣血%治療
오곡태%수체후협소%식관、위정맥곡장출혈%치료
目的 观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血临床疗效.方法 82例患者,分为2组,其中奥曲肽治疗组44例,首先用奥曲肽0.1mg静脉推注(不少于5分钟),然后以25～30ug/h维持,垂体后叶素对照组38例,垂体后叶素18～20u静脉滴注,以0.2～0.4u/min维持.两组入选患者基本资料相似,具有可比性.结果 治疗组,显效29例,有效6例,总有效率79%,无效9例,占21%.对照组,显效21例,有效7例,总有效率74%,无效10例,占26%.两组显效率比较,总有效率比较,均无显著性差异.结论 本组两者比较奥曲肽与垂体后叶素治疗食管、胃静脉曲张破裂出血无明显差异,止血率前者稍优于后者,但对于中老年患者及原有心血管疾病患者,应以奥曲肽类生长抑素为首选.
目的 觀察奧麯肽與垂體後葉素治療食管、胃靜脈麯張破裂齣血臨床療效.方法 82例患者,分為2組,其中奧麯肽治療組44例,首先用奧麯肽0.1mg靜脈推註(不少于5分鐘),然後以25～30ug/h維持,垂體後葉素對照組38例,垂體後葉素18～20u靜脈滴註,以0.2～0.4u/min維持.兩組入選患者基本資料相似,具有可比性.結果 治療組,顯效29例,有效6例,總有效率79%,無效9例,佔21%.對照組,顯效21例,有效7例,總有效率74%,無效10例,佔26%.兩組顯效率比較,總有效率比較,均無顯著性差異.結論 本組兩者比較奧麯肽與垂體後葉素治療食管、胃靜脈麯張破裂齣血無明顯差異,止血率前者稍優于後者,但對于中老年患者及原有心血管疾病患者,應以奧麯肽類生長抑素為首選.
목적 관찰오곡태여수체후협소치료식관、위정맥곡장파렬출혈림상료효.방법 82례환자,분위2조,기중오곡태치료조44례,수선용오곡태0.1mg정맥추주(불소우5분종),연후이25～30ug/h유지,수체후협소대조조38례,수체후협소18～20u정맥적주,이0.2～0.4u/min유지.량조입선환자기본자료상사,구유가비성.결과 치료조,현효29례,유효6례,총유효솔79%,무효9례,점21%.대조조,현효21례,유효7례,총유효솔74%,무효10례,점26%.량조현효솔비교,총유효솔비교,균무현저성차이.결론 본조량자비교오곡태여수체후협소치료식관、위정맥곡장파렬출혈무명현차이,지혈솔전자초우우후자,단대우중노년환자급원유심혈관질병환자,응이오곡태류생장억소위수선.
