CAJ | 학술논문

比较和评估Cornell指数与传统Sokolow指数诊断左室肥大(LVH)的价值,探索进一步提高心电图诊断性能的可能性.以1999～2003年我院体检及住院患者为研究对象,共499例.依据超声心动图测定的左室重量指数(LVMI)分为正常组(男210例、女83例)和LVH组(男126例、女80例).计算Cornell指数和Sokolow指数的诊断灵敏度、特异度和准确率,以及不同特异度条件下的电压阈值及其相应的灵敏度和准确率.结果:两指数诊断男、女LVH的特异度大体相当,均＞95%;男、女性Cornell指数的灵敏度和准确率高于Sokolow指数.把Cornell指数的特异度降为95%时,其诊断准确率可由80%提高到82%;调整电压阈值,Sokolow指数的最高诊断准确率为84%,但其特异度仅为85%.结论:Cornell指数诊断LVH的性能优于Sokolow指数;适当调整电压阈值标准可进一步改善两指数的心电图诊断性能,但改善的空间有限.
비교화평고Cornell지수여전통Sokolow지수진단좌실비대(LVH)적개치,탐색진일보제고심전도진단성능적가능성.이1999～2003년아원체검급주원환자위연구대상,공499례.의거초성심동도측정적좌실중량지수(LVMI)분위정상조(남210례、녀83례)화LVH조(남126례、녀80례).계산Cornell지수화Sokolow지수적진단령민도、특이도화준학솔,이급불동특이도조건하적전압역치급기상응적령민도화준학솔.결과:량지수진단남、녀LVH적특이도대체상당,균＞95%;남、녀성Cornell지수적령민도화준학솔고우Sokolow지수.파Cornell지수적특이도강위95%시,기진단준학솔가유80%제고도82%;조정전압역치,Sokolow지수적최고진단준학솔위84%,단기특이도부위85%.결론:Cornell지수진단LVH적성능우우Sokolow지수;괄당조정전압역치표준가진일보개선량지수적심전도진단성능,단개선적공간유한.