实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2007年
9期
1133-1134
,共2页
脯氨酸氨基肽酶%细菌性阴道病%替硝唑%诊断%治疗
脯氨痠氨基肽酶%細菌性陰道病%替硝唑%診斷%治療
포안산안기태매%세균성음도병%체초서%진단%치료
目的:探讨阴道分泌物脯氨酸氨基肽酶(PIP)活性检测在细菌性阴道病(BV)诊断中的价值,观察BV患者应用替硝唑的临床疗效.方法:选取疑为BV患者510例,每位患者均一次性留取2份阴道分泌物标本,分别作PIP和传统的Amsel临床诊断标准的判断,然后对检测结果与Arosel结果进行对比分析.对确诊的BV患者采用替硝唑治疗.结果:PIP Test card与Amsel诊断法确诊结果比较,符合率98:4%(502/510),PIP Test card测定无1例假阳性;PIP Test card与Amsel方法相比,敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值分别为:97.37%(297/305)、100%(205/205)、100%(297/297)和96.24%(205/213);确诊的305例BV患者经替硝唑治疗后,治愈率达到91.2%(278/305),其中247例(81.0%)用药1个疗程,31例(10.2%)用药2个疗程.结论:阴道分泌物PIP活性检测是诊断BV较为可靠的方法,与传统方法相比具有快速、简便,特异性、敏感性均符合临床要求,尤其适用于床边检测.替硝唑是治疗BV相当理想的药物.
目的:探討陰道分泌物脯氨痠氨基肽酶(PIP)活性檢測在細菌性陰道病(BV)診斷中的價值,觀察BV患者應用替硝唑的臨床療效.方法:選取疑為BV患者510例,每位患者均一次性留取2份陰道分泌物標本,分彆作PIP和傳統的Amsel臨床診斷標準的判斷,然後對檢測結果與Arosel結果進行對比分析.對確診的BV患者採用替硝唑治療.結果:PIP Test card與Amsel診斷法確診結果比較,符閤率98:4%(502/510),PIP Test card測定無1例假暘性;PIP Test card與Amsel方法相比,敏感性、特異性、暘性預測值和陰性預測值分彆為:97.37%(297/305)、100%(205/205)、100%(297/297)和96.24%(205/213);確診的305例BV患者經替硝唑治療後,治愈率達到91.2%(278/305),其中247例(81.0%)用藥1箇療程,31例(10.2%)用藥2箇療程.結論:陰道分泌物PIP活性檢測是診斷BV較為可靠的方法,與傳統方法相比具有快速、簡便,特異性、敏感性均符閤臨床要求,尤其適用于床邊檢測.替硝唑是治療BV相噹理想的藥物.
목적:탐토음도분비물포안산안기태매(PIP)활성검측재세균성음도병(BV)진단중적개치,관찰BV환자응용체초서적림상료효.방법:선취의위BV환자510례,매위환자균일차성류취2빈음도분비물표본,분별작PIP화전통적Amsel림상진단표준적판단,연후대검측결과여Arosel결과진행대비분석.대학진적BV환자채용체초서치료.결과:PIP Test card여Amsel진단법학진결과비교,부합솔98:4%(502/510),PIP Test card측정무1례가양성;PIP Test card여Amsel방법상비,민감성、특이성、양성예측치화음성예측치분별위:97.37%(297/305)、100%(205/205)、100%(297/297)화96.24%(205/213);학진적305례BV환자경체초서치료후,치유솔체도91.2%(278/305),기중247례(81.0%)용약1개료정,31례(10.2%)용약2개료정.결론:음도분비물PIP활성검측시진단BV교위가고적방법,여전통방법상비구유쾌속、간편,특이성、민감성균부합림상요구,우기괄용우상변검측.체초서시치료BV상당이상적약물.
