医药导报
醫藥導報
의약도보
HERALD OF MEDICINE
2010年
4期
471-473
,共3页
文拉法辛缓释剂%氯米帕明%认知功能%持续性操作试验
文拉法辛緩釋劑%氯米帕明%認知功能%持續性操作試驗
문랍법신완석제%록미파명%인지공능%지속성조작시험
目的 比较文拉法辛缓释刺和氯米帕明片对抑郁症患者治疗后的认知功能影响.方法 70例抑郁症患者,分为两组.文拉法辛组36例,用文拉法辛缓释片75～300 mg·d-1;氯米帕明组34例,用氯米帕明片100～225 mg·d-1,疗程6周,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和持续性操作试验(CPT)在治疗前后进行测定,并以普通人群39例作为对照组.结果 文拉法辛组和氯米帕明组病例在治疗前CPT成绩显著较对照组差.经过6周治疗,文拉法辛组和氯米帕明组患者HAMD降分率相似,但CPT成绩差异有显著性,在有效病例中,文拉法辛组的CPT成绩接近于对照组,而氯米帕明组与对照组仍差异有显著性.结论 文拉法辛缓释刺较氯米帕明能更好地改善抑郁症患者的认知功能.
目的 比較文拉法辛緩釋刺和氯米帕明片對抑鬱癥患者治療後的認知功能影響.方法 70例抑鬱癥患者,分為兩組.文拉法辛組36例,用文拉法辛緩釋片75～300 mg·d-1;氯米帕明組34例,用氯米帕明片100～225 mg·d-1,療程6週,用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和持續性操作試驗(CPT)在治療前後進行測定,併以普通人群39例作為對照組.結果 文拉法辛組和氯米帕明組病例在治療前CPT成績顯著較對照組差.經過6週治療,文拉法辛組和氯米帕明組患者HAMD降分率相似,但CPT成績差異有顯著性,在有效病例中,文拉法辛組的CPT成績接近于對照組,而氯米帕明組與對照組仍差異有顯著性.結論 文拉法辛緩釋刺較氯米帕明能更好地改善抑鬱癥患者的認知功能.
목적 비교문랍법신완석자화록미파명편대억욱증환자치료후적인지공능영향.방법 70례억욱증환자,분위량조.문랍법신조36례,용문랍법신완석편75～300 mg·d-1;록미파명조34례,용록미파명편100～225 mg·d-1,료정6주,용한밀이돈억욱량표(HAMD)화지속성조작시험(CPT)재치료전후진행측정,병이보통인군39례작위대조조.결과 문랍법신조화록미파명조병례재치료전CPT성적현저교대조조차.경과6주치료,문랍법신조화록미파명조환자HAMD강분솔상사,단CPT성적차이유현저성,재유효병례중,문랍법신조적CPT성적접근우대조조,이록미파명조여대조조잉차이유현저성.결론 문랍법신완석자교록미파명능경호지개선억욱증환자적인지공능.
