吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
16期
3503-3504
,共2页
孙力%刘德斌%骆云龙%施子诺%张奕加
孫力%劉德斌%駱雲龍%施子諾%張奕加
손력%류덕빈%락운룡%시자낙%장혁가
多发性骨髓瘤%T-VAD方案%VAD方案%沙利度胺
多髮性骨髓瘤%T-VAD方案%VAD方案%沙利度胺
다발성골수류%T-VAD방안%VAD방안%사리도알
目的：比较T-VAD方案和VAD方案治疗多发性骨髓瘤（ MM）的疗效和不良反应。方法：回顾分析收治的47例初治MM，分别采用T-VAD与VAD方案化疗3个疗程，比较两组疗效及不良反应。结果：T-VAD组总有效率为85.6％，VAD组总有效率为52.5％，两组疗效比较差异有统计学意义（ P＜0.05）。T-VAD与VAD治疗中出现不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P＞0.05）。结论：T-VAD方案与VAD方案比较，T-VAD在治疗MM的效果更好，且不良反应没有明显增加，安全性好，值得临床推广应用。
目的：比較T-VAD方案和VAD方案治療多髮性骨髓瘤（ MM）的療效和不良反應。方法：迴顧分析收治的47例初治MM，分彆採用T-VAD與VAD方案化療3箇療程，比較兩組療效及不良反應。結果：T-VAD組總有效率為85.6％，VAD組總有效率為52.5％，兩組療效比較差異有統計學意義（ P＜0.05）。T-VAD與VAD治療中齣現不良反應髮生率比較差異無統計學意義（ P＞0.05）。結論：T-VAD方案與VAD方案比較，T-VAD在治療MM的效果更好，且不良反應沒有明顯增加，安全性好，值得臨床推廣應用。
목적：비교T-VAD방안화VAD방안치료다발성골수류（ MM）적료효화불량반응。방법：회고분석수치적47례초치MM，분별채용T-VAD여VAD방안화료3개료정，비교량조료효급불량반응。결과：T-VAD조총유효솔위85.6％，VAD조총유효솔위52.5％，량조료효비교차이유통계학의의（ P＜0.05）。T-VAD여VAD치료중출현불량반응발생솔비교차이무통계학의의（ P＞0.05）。결론：T-VAD방안여VAD방안비교，T-VAD재치료MM적효과경호，차불량반응몰유명현증가，안전성호，치득림상추엄응용。
