中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2012年
6期
18-19
,共2页
头孢哌酮钠/舒巴坦钠%防治%妇产科感染%效果观察
頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉%防治%婦產科感染%效果觀察
두포고동납/서파탄납%방치%부산과감염%효과관찰
目的 观察头孢哌酮钠/舒巴坦钠防治妇产科感染的临床效果.方法 选择本院妇科2009年6月~2010年12月112例患者,将其随机分为两组,观察组56例患者采用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,对照组56例患者采用阿莫西林/克拉维酸钾,对两组的临床疗效进行比较.结果 观察组治疗有效率为96.42%,对照组有效率为94.64%,两组有效率差异无统计学意义(P ＞ 0.05).观察组清除率为87.10%,对照组清除率为87.50%,两组检出细菌数与清除率差异无统计学意义(P ＞ 0.05).两种治疗方法主要不良反应表现为皮疹、AST或ALT轻度升高等,观察组不良反应4例,占7.14%;对照组5例,占8.93%,两组比较差异无统计学意义(P ＞ 0.05).两组患者均无明显的肝肾不良反应.结论 头孢哌酮钠/舒巴坦钠联用对防治妇产科感染具有安全性和有效性,可在临床推广应用.
目的 觀察頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉防治婦產科感染的臨床效果.方法 選擇本院婦科2009年6月~2010年12月112例患者,將其隨機分為兩組,觀察組56例患者採用頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉,對照組56例患者採用阿莫西林/剋拉維痠鉀,對兩組的臨床療效進行比較.結果 觀察組治療有效率為96.42%,對照組有效率為94.64%,兩組有效率差異無統計學意義(P ＞ 0.05).觀察組清除率為87.10%,對照組清除率為87.50%,兩組檢齣細菌數與清除率差異無統計學意義(P ＞ 0.05).兩種治療方法主要不良反應錶現為皮疹、AST或ALT輕度升高等,觀察組不良反應4例,佔7.14%;對照組5例,佔8.93%,兩組比較差異無統計學意義(P ＞ 0.05).兩組患者均無明顯的肝腎不良反應.結論 頭孢哌酮鈉/舒巴坦鈉聯用對防治婦產科感染具有安全性和有效性,可在臨床推廣應用.
목적 관찰두포고동납/서파탄납방치부산과감염적림상효과.방법 선택본원부과2009년6월~2010년12월112례환자,장기수궤분위량조,관찰조56례환자채용두포고동납/서파탄납,대조조56례환자채용아막서림/극랍유산갑,대량조적림상료효진행비교.결과 관찰조치료유효솔위96.42%,대조조유효솔위94.64%,량조유효솔차이무통계학의의(P ＞ 0.05).관찰조청제솔위87.10%,대조조청제솔위87.50%,량조검출세균수여청제솔차이무통계학의의(P ＞ 0.05).량충치료방법주요불량반응표현위피진、AST혹ALT경도승고등,관찰조불량반응4례,점7.14%;대조조5례,점8.93%,량조비교차이무통계학의의(P ＞ 0.05).량조환자균무명현적간신불량반응.결론 두포고동납/서파탄납련용대방치부산과감염구유안전성화유효성,가재림상추엄응용.
