医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2012年
2期
206-207
,共2页
躁狂发作%无抽搐电休克治疗%利培酮%碳酸锂
躁狂髮作%無抽搐電休剋治療%利培酮%碳痠鋰
조광발작%무추휵전휴극치료%리배동%탄산리
目的 比较无抽搐电休克治疗(MECT)与利培酮合并碳酸锂在治疗躁狂发作中的疗效及安全性.方法 各型躁狂发作患者81例,随机分成两组,研究组患者在10 次MECT 治疗后用碳酸锂维持治疗,对照组以碳酸锂和利培酮联合治疗,连续观察6 周,用躁狂量表(BRMS)和治疗副反应症状量表(TESS)评定疗效及安全性.结果 研究组治疗第1、2、4周的有效率明显高于对照组,在第6周末有效率二者无显著性差异;但对照组副作用明显高于研究组.结论 无抽搐电休克治疗躁狂发作与利培酮合并碳酸锂治疗具有相同的治疗效果,但无抽搐电休克治疗的起效更快、副反应更少,可作为临床治疗躁狂发作的首选.
目的 比較無抽搐電休剋治療(MECT)與利培酮閤併碳痠鋰在治療躁狂髮作中的療效及安全性.方法 各型躁狂髮作患者81例,隨機分成兩組,研究組患者在10 次MECT 治療後用碳痠鋰維持治療,對照組以碳痠鋰和利培酮聯閤治療,連續觀察6 週,用躁狂量錶(BRMS)和治療副反應癥狀量錶(TESS)評定療效及安全性.結果 研究組治療第1、2、4週的有效率明顯高于對照組,在第6週末有效率二者無顯著性差異;但對照組副作用明顯高于研究組.結論 無抽搐電休剋治療躁狂髮作與利培酮閤併碳痠鋰治療具有相同的治療效果,但無抽搐電休剋治療的起效更快、副反應更少,可作為臨床治療躁狂髮作的首選.
목적 비교무추휵전휴극치료(MECT)여리배동합병탄산리재치료조광발작중적료효급안전성.방법 각형조광발작환자81례,수궤분성량조,연구조환자재10 차MECT 치료후용탄산리유지치료,대조조이탄산리화리배동연합치료,련속관찰6 주,용조광량표(BRMS)화치료부반응증상량표(TESS)평정료효급안전성.결과 연구조치료제1、2、4주적유효솔명현고우대조조,재제6주말유효솔이자무현저성차이;단대조조부작용명현고우연구조.결론 무추휵전휴극치료조광발작여리배동합병탄산리치료구유상동적치료효과,단무추휵전휴극치료적기효경쾌、부반응경소,가작위림상치료조광발작적수선.