交通医学
交通醫學
교통의학
MEDICAL JOURNAL OF COMMUNICATIONS
2007年
3期
257,259
,共2页
卡米夏提%叶斯木汗%徐瑞容
卡米夏提%葉斯木汗%徐瑞容
잡미하제%협사목한%서서용
慢性ITP%大剂量%泼尼松%地塞米松
慢性ITP%大劑量%潑尼鬆%地塞米鬆
만성ITP%대제량%발니송%지새미송
目的:比较标准剂量和大剂量糖皮质激素对慢性ITP的疗效.方法:61例血小板(PLT)＜20×109/L的慢性ITP患者随机分成两组,A组用大剂量地塞米松,剂量为20mg/d;B组用标准剂量泼尼松,剂量为1mg/kg·d.比较两组治疗后第3、5、7天血小板计数上升值及不良反应的发生率.结果:治疗后第3天两组间PLT计数上升值的差异有统计学意义(P＜0.05),而在第3、5天两组间PLT计数上升值的差异无统计学意义(P＞0.05).结论:对于初治的慢性ITP并有血小板明显下降的患者使用大剂量的地塞米松不能提高总体疗效.
目的:比較標準劑量和大劑量糖皮質激素對慢性ITP的療效.方法:61例血小闆(PLT)＜20×109/L的慢性ITP患者隨機分成兩組,A組用大劑量地塞米鬆,劑量為20mg/d;B組用標準劑量潑尼鬆,劑量為1mg/kg·d.比較兩組治療後第3、5、7天血小闆計數上升值及不良反應的髮生率.結果:治療後第3天兩組間PLT計數上升值的差異有統計學意義(P＜0.05),而在第3、5天兩組間PLT計數上升值的差異無統計學意義(P＞0.05).結論:對于初治的慢性ITP併有血小闆明顯下降的患者使用大劑量的地塞米鬆不能提高總體療效.
목적:비교표준제량화대제량당피질격소대만성ITP적료효.방법:61례혈소판(PLT)＜20×109/L적만성ITP환자수궤분성량조,A조용대제량지새미송,제량위20mg/d;B조용표준제량발니송,제량위1mg/kg·d.비교량조치료후제3、5、7천혈소판계수상승치급불량반응적발생솔.결과:치료후제3천량조간PLT계수상승치적차이유통계학의의(P＜0.05),이재제3、5천량조간PLT계수상승치적차이무통계학의의(P＞0.05).결론:대우초치적만성ITP병유혈소판명현하강적환자사용대제량적지새미송불능제고총체료효.
