地质论评
地質論評
지질론평
GEOLOGICAL REVIEW
2010年
6期
888-898
,共11页
孙会一%董春艳%颉颃强%王伟%马铭株%刘敦一%Allen NUTMAN%万渝生
孫會一%董春豔%頡頏彊%王偉%馬銘株%劉敦一%Allen NUTMAN%萬渝生
손회일%동춘염%힐항강%왕위%마명주%류돈일%Allen NUTMAN%만투생
朱杖子群%单塔子群%冀东%新太古代%SHRIMP定年
硃杖子群%單塔子群%冀東%新太古代%SHRIMP定年
주장자군%단탑자군%기동%신태고대%SHRIMP정년
本文报道了冀东青龙地区新太古代朱杖子群和单塔子群变质岩的锆石SHRIM PU-Pb定年结果.朱杖子群底部张家沟组砾岩中的TTG砾石、花岗岩砾石和基质的岩浆锆石207Pb/206Pb加权平均年龄分别为2515±9 Ma (MSWD=1.9)、2510±10 Ma (MSWD=1.6)和2512±7 Ma (MSWD=1.0),朱杖子群底部张家沟组黑云斜长片麻岩碎屑锆石207Pb/206Pb加权平均年龄为2540±6 Ma (MSWD=1.6),朱杖子群桲罗台组变质酸性火山岩岩浆锆石207Pb/206Pb加权平均年龄为2516±8 Ma (MSWD=1.1),单塔子群鲁杖子组黑云变粒岩碎屑锆石207Pb/206Pb加权平均年龄为2504±7 Ma (MSWD=1.8),另有一个数据点的207Pb/206Pb年龄为3.04 Ga.根据本文定年结果和前人资料,获得主要结论如下:朱杖子群和单塔子群形成于新太古代晚期,很可能为岛弧环境的产物; 朱杖子群与下伏单塔子群之间虽存在角度不整合关系,但时间间断不长,朱杖子群底部张家沟组砾岩不具有底砾岩性质;③绿片岩相-角闪岩相的朱杖子群和单塔子群与角闪岩相-麻粒岩相的遵化深变质绿岩带-三屯营-太平寨-迁安岩浆杂岩区变质程度差异很大,但形成时代相同,是后期构造作用把它们置于同一地壳平面.
本文報道瞭冀東青龍地區新太古代硃杖子群和單塔子群變質巖的鋯石SHRIM PU-Pb定年結果.硃杖子群底部張傢溝組礫巖中的TTG礫石、花崗巖礫石和基質的巖漿鋯石207Pb/206Pb加權平均年齡分彆為2515±9 Ma (MSWD=1.9)、2510±10 Ma (MSWD=1.6)和2512±7 Ma (MSWD=1.0),硃杖子群底部張傢溝組黑雲斜長片痳巖碎屑鋯石207Pb/206Pb加權平均年齡為2540±6 Ma (MSWD=1.6),硃杖子群桲囉檯組變質痠性火山巖巖漿鋯石207Pb/206Pb加權平均年齡為2516±8 Ma (MSWD=1.1),單塔子群魯杖子組黑雲變粒巖碎屑鋯石207Pb/206Pb加權平均年齡為2504±7 Ma (MSWD=1.8),另有一箇數據點的207Pb/206Pb年齡為3.04 Ga.根據本文定年結果和前人資料,穫得主要結論如下:硃杖子群和單塔子群形成于新太古代晚期,很可能為島弧環境的產物; 硃杖子群與下伏單塔子群之間雖存在角度不整閤關繫,但時間間斷不長,硃杖子群底部張傢溝組礫巖不具有底礫巖性質;③綠片巖相-角閃巖相的硃杖子群和單塔子群與角閃巖相-痳粒巖相的遵化深變質綠巖帶-三屯營-太平寨-遷安巖漿雜巖區變質程度差異很大,但形成時代相同,是後期構造作用把它們置于同一地殼平麵.
본문보도료기동청룡지구신태고대주장자군화단탑자군변질암적고석SHRIM PU-Pb정년결과.주장자군저부장가구조력암중적TTG력석、화강암력석화기질적암장고석207Pb/206Pb가권평균년령분별위2515±9 Ma (MSWD=1.9)、2510±10 Ma (MSWD=1.6)화2512±7 Ma (MSWD=1.0),주장자군저부장가구조흑운사장편마암쇄설고석207Pb/206Pb가권평균년령위2540±6 Ma (MSWD=1.6),주장자군발라태조변질산성화산암암장고석207Pb/206Pb가권평균년령위2516±8 Ma (MSWD=1.1),단탑자군로장자조흑운변립암쇄설고석207Pb/206Pb가권평균년령위2504±7 Ma (MSWD=1.8),령유일개수거점적207Pb/206Pb년령위3.04 Ga.근거본문정년결과화전인자료,획득주요결론여하:주장자군화단탑자군형성우신태고대만기,흔가능위도호배경적산물; 주장자군여하복단탑자군지간수존재각도불정합관계,단시간간단불장,주장자군저부장가구조력암불구유저력암성질;③록편암상-각섬암상적주장자군화단탑자군여각섬암상-마립암상적준화심변질록암대-삼둔영-태평채-천안암장잡암구변질정도차이흔대,단형성시대상동,시후기구조작용파타문치우동일지각평면.
