黑龙江中医药
黑龍江中醫藥
흑룡강중의약
HEILONGJIANG JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
4期
7-8
,共2页
伤寒论%金匮要略%桂枝附子汤%去桂加白术汤%白术附子汤%真武汤%考证
傷寒論%金匱要略%桂枝附子湯%去桂加白術湯%白術附子湯%真武湯%攷證
상한론%금궤요략%계지부자탕%거계가백술탕%백술부자탕%진무탕%고증
在<伤寒论>174僚桂枝附子汤后载有"去桂加白术汤"(或称"白术附子汤"),方中为何需要去桂枝?一般解释,因为原文中"大便鞭,小便自利"是大小便相对正常,因而去桂枝,但在仲景书中,大便鞭皆指病理而非生理,此处解释成疑.再考<宋版伤寒论>条文中有"一云脐下心下鞭"一句校文,及<康平本伤寒论>中"小便自利"作"小便不利",以此角度与多方证作比较,可知去白术用意为治小便不利;因桂枝有碍小便通利则去之;方中重用附子,白术,是因肾阳虚水气充斥表里而重于里,证见腹胀甚至脐下心下鞭,以及身体痹痛严重,不能自转侧.由此可知,本条文应作"若其人脐下心下鞭,小便不利",更合仲景原意.
在<傷寒論>174僚桂枝附子湯後載有"去桂加白術湯"(或稱"白術附子湯"),方中為何需要去桂枝?一般解釋,因為原文中"大便鞭,小便自利"是大小便相對正常,因而去桂枝,但在仲景書中,大便鞭皆指病理而非生理,此處解釋成疑.再攷<宋版傷寒論>條文中有"一雲臍下心下鞭"一句校文,及<康平本傷寒論>中"小便自利"作"小便不利",以此角度與多方證作比較,可知去白術用意為治小便不利;因桂枝有礙小便通利則去之;方中重用附子,白術,是因腎暘虛水氣充斥錶裏而重于裏,證見腹脹甚至臍下心下鞭,以及身體痺痛嚴重,不能自轉側.由此可知,本條文應作"若其人臍下心下鞭,小便不利",更閤仲景原意.
재<상한론>174료계지부자탕후재유"거계가백술탕"(혹칭"백술부자탕"),방중위하수요거계지?일반해석,인위원문중"대편편,소편자리"시대소편상대정상,인이거계지,단재중경서중,대편편개지병리이비생리,차처해석성의.재고<송판상한론>조문중유"일운제하심하편"일구교문,급<강평본상한론>중"소편자리"작"소편불리",이차각도여다방증작비교,가지거백술용의위치소편불리;인계지유애소편통리칙거지;방중중용부자,백술,시인신양허수기충척표리이중우리,증견복창심지제하심하편,이급신체비통엄중,불능자전측.유차가지,본조문응작"약기인제하심하편,소편불리",경합중경원의.
