首都医药
首都醫藥
수도의약
CAPITAL MEDICINE
2012年
9期
56-58
,共3页
行政处罚%刑事处罚%责任竞合
行政處罰%刑事處罰%責任競閤
행정처벌%형사처벌%책임경합
目的 探讨对“生产、销售假药罪”等涉药犯罪实施行政处罚及刑事处罚时所产生的争议.方法 通过分析我国现有的行政处罚和刑事处罚的相关规定,了解两者之间的异同及关系.结果 发现行政处罚与刑事处罚是两种性质互异的法律制裁方法,二者之间存在着密切的联系,适用时二者并行不悖.结论 说明对于构成犯罪的药品违法行为,不可“以罚代刑”,也不可简单“以刑代罚”.药监部门在作出行政处罚决定之后应及时向公安机关移送案件,或者在移送追究刑事责任的同时,进行行政处罚.
目的 探討對“生產、銷售假藥罪”等涉藥犯罪實施行政處罰及刑事處罰時所產生的爭議.方法 通過分析我國現有的行政處罰和刑事處罰的相關規定,瞭解兩者之間的異同及關繫.結果 髮現行政處罰與刑事處罰是兩種性質互異的法律製裁方法,二者之間存在著密切的聯繫,適用時二者併行不悖.結論 說明對于構成犯罪的藥品違法行為,不可“以罰代刑”,也不可簡單“以刑代罰”.藥鑑部門在作齣行政處罰決定之後應及時嚮公安機關移送案件,或者在移送追究刑事責任的同時,進行行政處罰.
목적 탐토대“생산、소수가약죄”등섭약범죄실시행정처벌급형사처벌시소산생적쟁의.방법 통과분석아국현유적행정처벌화형사처벌적상관규정,료해량자지간적이동급관계.결과 발현행정처벌여형사처벌시량충성질호이적법률제재방법,이자지간존재착밀절적련계,괄용시이자병행불패.결론 설명대우구성범죄적약품위법행위,불가“이벌대형”,야불가간단“이형대벌”.약감부문재작출행정처벌결정지후응급시향공안궤관이송안건,혹자재이송추구형사책임적동시,진행행정처벌.
