中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2008年
2期
276-277
,共2页
张响华%王晓岳%孙琼%孙清元%晏新民
張響華%王曉嶽%孫瓊%孫清元%晏新民
장향화%왕효악%손경%손청원%안신민
肥胖症/诊断%年龄因素
肥胖癥/診斷%年齡因素
비반증/진단%년령인소
目的 评价体重指数方法(BMI法)和身高标准体重法诊断儿童单纯性肥胖在不同年龄阶段的一致性及差异.方法 调查岳阳5所小学二年级和六年级的4133例儿童进行调查和体检,按照不同诊断标准计算超重和肥胖率.结果 BMI法诊断的7～9岁儿童的超重和肥胖率分别为9.5%和5.4%,身高标准体重法分别为11.0%和6.3%,两者差异无统计学意义(P＞0.05);Kappa指数分别为0.91和0.90,两种方法在7～9岁儿童中具有较好的诊断一致性.BMI法诊断的10～12岁儿童的超重和肥胖率为11.4%和5.0%,而身高标准体重法的则分别为12.7%和15.8%,差异有统计学意义(Kappa指数分别为0.66和0.44),两种方法在10～12岁儿童中诊断的一致性一般.结论 BMI法和身高标准体重法均可适用于7～9岁儿童,而对于10～12岁儿童两者之间差异有统计学意义,因此此年龄阶段儿童单纯性肥胖的诊断标准有待进一步探讨研究.
目的 評價體重指數方法(BMI法)和身高標準體重法診斷兒童單純性肥胖在不同年齡階段的一緻性及差異.方法 調查嶽暘5所小學二年級和六年級的4133例兒童進行調查和體檢,按照不同診斷標準計算超重和肥胖率.結果 BMI法診斷的7～9歲兒童的超重和肥胖率分彆為9.5%和5.4%,身高標準體重法分彆為11.0%和6.3%,兩者差異無統計學意義(P＞0.05);Kappa指數分彆為0.91和0.90,兩種方法在7～9歲兒童中具有較好的診斷一緻性.BMI法診斷的10～12歲兒童的超重和肥胖率為11.4%和5.0%,而身高標準體重法的則分彆為12.7%和15.8%,差異有統計學意義(Kappa指數分彆為0.66和0.44),兩種方法在10～12歲兒童中診斷的一緻性一般.結論 BMI法和身高標準體重法均可適用于7～9歲兒童,而對于10～12歲兒童兩者之間差異有統計學意義,因此此年齡階段兒童單純性肥胖的診斷標準有待進一步探討研究.
목적 평개체중지수방법(BMI법)화신고표준체중법진단인동단순성비반재불동년령계단적일치성급차이.방법 조사악양5소소학이년급화륙년급적4133례인동진행조사화체검,안조불동진단표준계산초중화비반솔.결과 BMI법진단적7～9세인동적초중화비반솔분별위9.5%화5.4%,신고표준체중법분별위11.0%화6.3%,량자차이무통계학의의(P＞0.05);Kappa지수분별위0.91화0.90,량충방법재7～9세인동중구유교호적진단일치성.BMI법진단적10～12세인동적초중화비반솔위11.4%화5.0%,이신고표준체중법적칙분별위12.7%화15.8%,차이유통계학의의(Kappa지수분별위0.66화0.44),량충방법재10～12세인동중진단적일치성일반.결론 BMI법화신고표준체중법균가괄용우7～9세인동,이대우10～12세인동량자지간차이유통계학의의,인차차년령계단인동단순성비반적진단표준유대진일보탐토연구.
