中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2012年
23期
40-41
,共2页
翟德忠%王建伟%王文学%李凤利%刘宇梁%伏光辉
翟德忠%王建偉%王文學%李鳳利%劉宇樑%伏光輝
적덕충%왕건위%왕문학%리봉리%류우량%복광휘
脑出血%额角穿刺%枕角穿刺
腦齣血%額角穿刺%枕角穿刺
뇌출혈%액각천자%침각천자
目的 探讨硬通道两种不同穿刺方式对继发性脑室出血的治疗效果.方法 将59例继发性脑室出血患者按照机械抽样法随机分为治疗组和对照组,治疗组30例采用硬通道经枕角穿刺尿激酶灌注引流术；对照组29例采用硬通道经额角穿刺尿激酶灌注引流术.观察两组患者脑室内积血吸收情况,并根据神经功能缺损评分判定疗效.结果 治疗组脑室内积血吸收时间为(4.36±1.71)d,明显短于对照组的(5.42±1.83) d(P＜ 0.05).根据神经功能缺损评分,治疗组有效率为90.0％( 27/30),明显高于对照组的65.5％(19/29),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 硬通道经枕角穿刺尿激酶灌注引流术疗效优于经额角穿刺尿激酶灌注引流术.
目的 探討硬通道兩種不同穿刺方式對繼髮性腦室齣血的治療效果.方法 將59例繼髮性腦室齣血患者按照機械抽樣法隨機分為治療組和對照組,治療組30例採用硬通道經枕角穿刺尿激酶灌註引流術；對照組29例採用硬通道經額角穿刺尿激酶灌註引流術.觀察兩組患者腦室內積血吸收情況,併根據神經功能缺損評分判定療效.結果 治療組腦室內積血吸收時間為(4.36±1.71)d,明顯短于對照組的(5.42±1.83) d(P＜ 0.05).根據神經功能缺損評分,治療組有效率為90.0％( 27/30),明顯高于對照組的65.5％(19/29),差異有統計學意義(P＜0.05).結論 硬通道經枕角穿刺尿激酶灌註引流術療效優于經額角穿刺尿激酶灌註引流術.
목적 탐토경통도량충불동천자방식대계발성뇌실출혈적치료효과.방법 장59례계발성뇌실출혈환자안조궤계추양법수궤분위치료조화대조조,치료조30례채용경통도경침각천자뇨격매관주인류술；대조조29례채용경통도경액각천자뇨격매관주인류술.관찰량조환자뇌실내적혈흡수정황,병근거신경공능결손평분판정료효.결과 치료조뇌실내적혈흡수시간위(4.36±1.71)d,명현단우대조조적(5.42±1.83) d(P＜ 0.05).근거신경공능결손평분,치료조유효솔위90.0％( 27/30),명현고우대조조적65.5％(19/29),차이유통계학의의(P＜0.05).결론 경통도경침각천자뇨격매관주인류술료효우우경액각천자뇨격매관주인류술.
