全科护理
全科護理
전과호리
FAMILY NURSE
2009年
36期
3315-3316
,共2页
无创机械通气%COPD%护理
無創機械通氣%COPD%護理
무창궤계통기%COPD%호리
[目的]慢性阻塞性肺病(COPD)病人行无创机械通气失败再行无创机械通气的护理效果.[方法]35例初次行无创机械通气失败的COPD病人,根据经进一步护理后是否配合再次行无创机械通气治疗分为治疗组及对照组,治疗组病例无创机械通气前后血气分析指标比较采用配对 t检验,治疗组与对照组需行有创机械通气治疗率的比较采用χ2检验.[结果]治疗组16例病人经再次无创机械通气前后血气分析结果有统计学意义(P<0.05或P<0.01),治疗组病例中需行有创机械通气率与对照组比较有统计学意义(P<0.05).[结论]无创机械通气失败的COPD病人加强护理仍可再次行无创机械通气.
[目的]慢性阻塞性肺病(COPD)病人行無創機械通氣失敗再行無創機械通氣的護理效果.[方法]35例初次行無創機械通氣失敗的COPD病人,根據經進一步護理後是否配閤再次行無創機械通氣治療分為治療組及對照組,治療組病例無創機械通氣前後血氣分析指標比較採用配對 t檢驗,治療組與對照組需行有創機械通氣治療率的比較採用χ2檢驗.[結果]治療組16例病人經再次無創機械通氣前後血氣分析結果有統計學意義(P<0.05或P<0.01),治療組病例中需行有創機械通氣率與對照組比較有統計學意義(P<0.05).[結論]無創機械通氣失敗的COPD病人加彊護理仍可再次行無創機械通氣.
[목적]만성조새성폐병(COPD)병인행무창궤계통기실패재행무창궤계통기적호리효과.[방법]35례초차행무창궤계통기실패적COPD병인,근거경진일보호리후시부배합재차행무창궤계통기치료분위치료조급대조조,치료조병례무창궤계통기전후혈기분석지표비교채용배대 t검험,치료조여대조조수행유창궤계통기치료솔적비교채용χ2검험.[결과]치료조16례병인경재차무창궤계통기전후혈기분석결과유통계학의의(P<0.05혹P<0.01),치료조병례중수행유창궤계통기솔여대조조비교유통계학의의(P<0.05).[결론]무창궤계통기실패적COPD병인가강호리잉가재차행무창궤계통기.