临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2012年
3期
364-365
,共2页
李大鹏%黄永辉%沈铁城%左华%孙太存%孙继芾
李大鵬%黃永輝%瀋鐵城%左華%孫太存%孫繼芾
리대붕%황영휘%침철성%좌화%손태존%손계비
骨质疏松%股骨粗隆间骨折%DHS%PFNA
骨質疏鬆%股骨粗隆間骨摺%DHS%PFNA
골질소송%고골조륭간골절%DHS%PFNA
目的 采用DHS及PFNA治疗老年骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折,对比二者临床疗效.方法 回顾性研究我院2010年1月至2011年1月52例采用DHS(22例)或PFNA(30例)治疗的骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折的老年患者,对比两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、Harris评分及术后并发症等指标.结果 52例患者平均随访时间15.3月.两组骨折愈合时间及术后并发症无明显差异,但PFNA组相对于DHS组手术时间短、出血量少、髋关节功能恢复好.结论 PFNA手术创伤小、出血量少、固定牢靠、并发症少,对老年骨质疏松性不稳定性股骨粗隆间骨折的治疗是一个较好的选择.
目的 採用DHS及PFNA治療老年骨質疏鬆性不穩定性股骨粗隆間骨摺,對比二者臨床療效.方法 迴顧性研究我院2010年1月至2011年1月52例採用DHS(22例)或PFNA(30例)治療的骨質疏鬆性不穩定性股骨粗隆間骨摺的老年患者,對比兩組手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、Harris評分及術後併髮癥等指標.結果 52例患者平均隨訪時間15.3月.兩組骨摺愈閤時間及術後併髮癥無明顯差異,但PFNA組相對于DHS組手術時間短、齣血量少、髖關節功能恢複好.結論 PFNA手術創傷小、齣血量少、固定牢靠、併髮癥少,對老年骨質疏鬆性不穩定性股骨粗隆間骨摺的治療是一箇較好的選擇.
목적 채용DHS급PFNA치료노년골질소송성불은정성고골조륭간골절,대비이자림상료효.방법 회고성연구아원2010년1월지2011년1월52례채용DHS(22례)혹PFNA(30례)치료적골질소송성불은정성고골조륭간골절적노년환자,대비량조수술시간、술중출혈량、골절유합시간、Harris평분급술후병발증등지표.결과 52례환자평균수방시간15.3월.량조골절유합시간급술후병발증무명현차이,단PFNA조상대우DHS조수술시간단、출혈량소、관관절공능회복호.결론 PFNA수술창상소、출혈량소、고정뢰고、병발증소,대노년골질소송성불은정성고골조륭간골절적치료시일개교호적선택.
