中国自然医学杂志
中國自然醫學雜誌
중국자연의학잡지
CHINESE JOURNAL OF NATURAL MEDICINE
2007年
3期
189-191
,共3页
闵熙敬%詹松华%王荣根%郑少强
閔熙敬%詹鬆華%王榮根%鄭少彊
민희경%첨송화%왕영근%정소강
颈椎病%支架%解剖学
頸椎病%支架%解剖學
경추병%지가%해부학
目的 通过观察颈脊柱在三种颈椎平衡支架上的解剖状态,评价三种颈椎平衡支架治疗预防颈椎病的可能性.方法 9 例颈椎病人随机地平卧于特强型、特弱型、通Ⅰ-1 型这三种颈椎平衡支架和零支架、木棉枕、杜邦枕这三种对照支架上,用 CT 分别测量每一种支架上颈脊柱的弧弦距、弧形态数量,比较数据用组间对照法,统计用 t 检验.结果 颈脊柱弧弦距均数,特强型支架 3.5±2.3,零支架-0.4±3.7(P＜0.05),二者间差异有统计学意义.特弱型支架 0.8±3.0,通Ⅰ-1 型支架 1.1±3.7,木棉枕-2.6±2.7,杜邦枕-2.8±3.6,它们与零支架比较 P＞0.05,五者间差异无统计学意义.弧数量分数均数,特强型支架 1.4±2.8,零支架 6.7±12.4(P＜0.01),二者间差异有统计学意义.特弱型支架 4.1±12.5,通Ⅰ-1 型支架 6.5±14.9,木棉枕 7.3±11.6,杜邦枕 7.0±12.7,它们与零支架比较 P＞0.05,五者间差异无统计学意义.结论 本研究中,特强型支架能治疗预防颈椎病,特弱型、通Ⅰ-1 型支架不能治疗预防颈椎病.
目的 通過觀察頸脊柱在三種頸椎平衡支架上的解剖狀態,評價三種頸椎平衡支架治療預防頸椎病的可能性.方法 9 例頸椎病人隨機地平臥于特彊型、特弱型、通Ⅰ-1 型這三種頸椎平衡支架和零支架、木棉枕、杜邦枕這三種對照支架上,用 CT 分彆測量每一種支架上頸脊柱的弧絃距、弧形態數量,比較數據用組間對照法,統計用 t 檢驗.結果 頸脊柱弧絃距均數,特彊型支架 3.5±2.3,零支架-0.4±3.7(P＜0.05),二者間差異有統計學意義.特弱型支架 0.8±3.0,通Ⅰ-1 型支架 1.1±3.7,木棉枕-2.6±2.7,杜邦枕-2.8±3.6,它們與零支架比較 P＞0.05,五者間差異無統計學意義.弧數量分數均數,特彊型支架 1.4±2.8,零支架 6.7±12.4(P＜0.01),二者間差異有統計學意義.特弱型支架 4.1±12.5,通Ⅰ-1 型支架 6.5±14.9,木棉枕 7.3±11.6,杜邦枕 7.0±12.7,它們與零支架比較 P＞0.05,五者間差異無統計學意義.結論 本研究中,特彊型支架能治療預防頸椎病,特弱型、通Ⅰ-1 型支架不能治療預防頸椎病.
목적 통과관찰경척주재삼충경추평형지가상적해부상태,평개삼충경추평형지가치료예방경추병적가능성.방법 9 례경추병인수궤지평와우특강형、특약형、통Ⅰ-1 형저삼충경추평형지가화령지가、목면침、두방침저삼충대조지가상,용 CT 분별측량매일충지가상경척주적호현거、호형태수량,비교수거용조간대조법,통계용 t 검험.결과 경척주호현거균수,특강형지가 3.5±2.3,령지가-0.4±3.7(P＜0.05),이자간차이유통계학의의.특약형지가 0.8±3.0,통Ⅰ-1 형지가 1.1±3.7,목면침-2.6±2.7,두방침-2.8±3.6,타문여령지가비교 P＞0.05,오자간차이무통계학의의.호수량분수균수,특강형지가 1.4±2.8,령지가 6.7±12.4(P＜0.01),이자간차이유통계학의의.특약형지가 4.1±12.5,통Ⅰ-1 형지가 6.5±14.9,목면침 7.3±11.6,두방침 7.0±12.7,타문여령지가비교 P＞0.05,오자간차이무통계학의의.결론 본연구중,특강형지가능치료예방경추병,특약형、통Ⅰ-1 형지가불능치료예방경추병.
