中华全科医学
中華全科醫學
중화전과의학
CHINESE JOURNAL OF GENERAL PRACTICE
2008年
12期
1253-1254
,共2页
急性心肌梗死%药物疗法%预后%氯吡格雷
急性心肌梗死%藥物療法%預後%氯吡格雷
급성심기경사%약물요법%예후%록필격뢰
目的 探讨急性心肌梗死(AMI)患者使用不同剂量氯吡格雷治疗的疗效及近期预后.方法 所有临床确定为AMI患者随机分为治疗组(n=80)和对照组(n=78),治疗组用常规治疗加首次负荷剂量氯吡格雷(波立维)300mg口服,随后2周每天150 mg,之后每天口服75 mg,对照组用常规治疗加波立维每天口服75 mg,比较两组的疗效及近期预后.结果 治疗组死亡、再梗死、中风、再发心绞痛、需要血运重建等联合终点事件治疗组与对照组分别为22.5%与41.O%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组发生出血并发症比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 给予短期负荷剂量及较大剂量氯吡格雷治疗AMI具有更好的疗效且安全,能改善AMI患者的近期预后.
目的 探討急性心肌梗死(AMI)患者使用不同劑量氯吡格雷治療的療效及近期預後.方法 所有臨床確定為AMI患者隨機分為治療組(n=80)和對照組(n=78),治療組用常規治療加首次負荷劑量氯吡格雷(波立維)300mg口服,隨後2週每天150 mg,之後每天口服75 mg,對照組用常規治療加波立維每天口服75 mg,比較兩組的療效及近期預後.結果 治療組死亡、再梗死、中風、再髮心絞痛、需要血運重建等聯閤終點事件治療組與對照組分彆為22.5%與41.O%,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組髮生齣血併髮癥比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 給予短期負荷劑量及較大劑量氯吡格雷治療AMI具有更好的療效且安全,能改善AMI患者的近期預後.
목적 탐토급성심기경사(AMI)환자사용불동제량록필격뢰치료적료효급근기예후.방법 소유림상학정위AMI환자수궤분위치료조(n=80)화대조조(n=78),치료조용상규치료가수차부하제량록필격뢰(파립유)300mg구복,수후2주매천150 mg,지후매천구복75 mg,대조조용상규치료가파립유매천구복75 mg,비교량조적료효급근기예후.결과 치료조사망、재경사、중풍、재발심교통、수요혈운중건등연합종점사건치료조여대조조분별위22.5%여41.O%,량조비교차이유통계학의의(P<0.05);량조발생출혈병발증비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 급여단기부하제량급교대제량록필격뢰치료AMI구유경호적료효차안전,능개선AMI환자적근기예후.
