临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2010年
3期
317-319
,共3页
动力髋螺钉%解剖型钢板%股骨转子下骨折%骨折固定术,内
動力髖螺釘%解剖型鋼闆%股骨轉子下骨摺%骨摺固定術,內
동력관라정%해부형강판%고골전자하골절%골절고정술,내
目的 比较动力髋螺钉(DHS)与解剖型钢板内固定治疗股骨转子下骨折的疗效.方法 将54例股骨转子下骨折患者分为两组,DHS内固定治疗29例,解剖型钢板内固定治疗25例,比较两组术后并发症和治疗效果.结果 DHS组获随访25例,术后并发髋内翻2例,螺钉穿出股骨头颈1例.钢板组获随访19例,术后并发髋内翻4例,螺钉松动2例,螺钉穿出股骨头颈1例,下肢深静脉血栓1例.按朱孟勇等疗效判断标准:DHS组优13例,良10例,可2例;钢板组优8例,良6例,可2例,差1例.两组的术后并发症和治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 股骨转子下骨折采用DHS系统内固定疗效明显优于解剖型钢板内固定.DHS系统内固定操作简单,术后并发症少,疗效可靠,安全性能高,特别适合在基层医院应用.
目的 比較動力髖螺釘(DHS)與解剖型鋼闆內固定治療股骨轉子下骨摺的療效.方法 將54例股骨轉子下骨摺患者分為兩組,DHS內固定治療29例,解剖型鋼闆內固定治療25例,比較兩組術後併髮癥和治療效果.結果 DHS組穫隨訪25例,術後併髮髖內翻2例,螺釘穿齣股骨頭頸1例.鋼闆組穫隨訪19例,術後併髮髖內翻4例,螺釘鬆動2例,螺釘穿齣股骨頭頸1例,下肢深靜脈血栓1例.按硃孟勇等療效判斷標準:DHS組優13例,良10例,可2例;鋼闆組優8例,良6例,可2例,差1例.兩組的術後併髮癥和治療效果比較,差異有統計學意義(P<0.05).結論 股骨轉子下骨摺採用DHS繫統內固定療效明顯優于解剖型鋼闆內固定.DHS繫統內固定操作簡單,術後併髮癥少,療效可靠,安全性能高,特彆適閤在基層醫院應用.
목적 비교동력관라정(DHS)여해부형강판내고정치료고골전자하골절적료효.방법 장54례고골전자하골절환자분위량조,DHS내고정치료29례,해부형강판내고정치료25례,비교량조술후병발증화치료효과.결과 DHS조획수방25례,술후병발관내번2례,라정천출고골두경1례.강판조획수방19례,술후병발관내번4례,라정송동2례,라정천출고골두경1례,하지심정맥혈전1례.안주맹용등료효판단표준:DHS조우13례,량10례,가2례;강판조우8례,량6례,가2례,차1례.량조적술후병발증화치료효과비교,차이유통계학의의(P<0.05).결론 고골전자하골절채용DHS계통내고정료효명현우우해부형강판내고정.DHS계통내고정조작간단,술후병발증소,료효가고,안전성능고,특별괄합재기층의원응용.
