中国海商法年刊
中國海商法年刊
중국해상법년간
ANNUAL OF CHINA MARITIME LAW
2010年
2期
80-86
,共7页
台湾海峡%残骸%强制打捞清除
檯灣海峽%殘骸%彊製打撈清除
태만해협%잔해%강제타로청제
海峡两岸具体规定的不同,致使两岸在对残骸打捞的规范上存在一定冲突.从海洋法原理出发,运用实证的方法,对残骸打捞的管辖权、责任主体、费用追偿等问题进行分析,提出在台湾海峡残骸打捞管辖权问题上,两岸可实行属人管辖或由最早接到求救请求并赶到救援地点的一方管辖;残骸打捞责任主体按照各自的法律规定确认.台湾地区的有关规定对残骸打捞责任主体确定的范围比大陆的窄,不利干台湾地区的残骸打捞清除,提出打捞费用的追偿可通过从拍卖所得中"优先"受偿、行政执行、提起海事请求或无因管理诉讼等途径向责任主体主张;打捞方既可持本地法院判决书申请对岸法院承认与执行,也可直接向对岸法院提起诉讼.
海峽兩岸具體規定的不同,緻使兩岸在對殘骸打撈的規範上存在一定遲突.從海洋法原理齣髮,運用實證的方法,對殘骸打撈的管轄權、責任主體、費用追償等問題進行分析,提齣在檯灣海峽殘骸打撈管轄權問題上,兩岸可實行屬人管轄或由最早接到求救請求併趕到救援地點的一方管轄;殘骸打撈責任主體按照各自的法律規定確認.檯灣地區的有關規定對殘骸打撈責任主體確定的範圍比大陸的窄,不利榦檯灣地區的殘骸打撈清除,提齣打撈費用的追償可通過從拍賣所得中"優先"受償、行政執行、提起海事請求或無因管理訴訟等途徑嚮責任主體主張;打撈方既可持本地法院判決書申請對岸法院承認與執行,也可直接嚮對岸法院提起訴訟.
해협량안구체규정적불동,치사량안재대잔해타로적규범상존재일정충돌.종해양법원리출발,운용실증적방법,대잔해타로적관할권、책임주체、비용추상등문제진행분석,제출재태만해협잔해타로관할권문제상,량안가실행속인관할혹유최조접도구구청구병간도구원지점적일방관할;잔해타로책임주체안조각자적법률규정학인.태만지구적유관규정대잔해타로책임주체학정적범위비대륙적착,불리간태만지구적잔해타로청제,제출타로비용적추상가통과종박매소득중"우선"수상、행정집행、제기해사청구혹무인관리소송등도경향책임주체주장;타로방기가지본지법원판결서신청대안법원승인여집행,야가직접향대안법원제기소송.
