中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2011年
9期
28-29
,共2页
椎间植骨融合内固定术%退行性脊柱侧弯%矫形%效果
椎間植骨融閤內固定術%退行性脊柱側彎%矯形%效果
추간식골융합내고정술%퇴행성척주측만%교형%효과
目的:探讨椎间植骨融合内固定术对退行性脊柱侧弯患者进行治疗的临床效果.方法:选取2005～2009年来本院接受治疗的退行性脊柱侧弯患者共87例,将其随机分为两组.43例采用单纯椎管减压术进行治疗,作为对照组.其余44例患者采用椎间植骨融合内固定术进行治疗,作为实验组.对两组患者的治疗情况以及Cobb角改善情况进行调查总结,采用SPSS 18.0软件进行统计学分析.两组患者在性别、年龄等方面对比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性.结果:实验组中患者的平均Cobb角有明显改善.对照组43例患者有12例治疗无效,治疗优良率为72.1%,实验组中出现4例治疗无效,治疗优良率为90.9%.经SPSS 18.0软件统计,χ2=5.13,P<0.05,两组之间对比差异具有统计学意义.结论:椎间植骨融合内固定术可解除神经根牵拉,重建脊柱的稳定性,在对退行性脊柱侧弯的治疗中有着重要的临床意义.
目的:探討椎間植骨融閤內固定術對退行性脊柱側彎患者進行治療的臨床效果.方法:選取2005～2009年來本院接受治療的退行性脊柱側彎患者共87例,將其隨機分為兩組.43例採用單純椎管減壓術進行治療,作為對照組.其餘44例患者採用椎間植骨融閤內固定術進行治療,作為實驗組.對兩組患者的治療情況以及Cobb角改善情況進行調查總結,採用SPSS 18.0軟件進行統計學分析.兩組患者在性彆、年齡等方麵對比差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性.結果:實驗組中患者的平均Cobb角有明顯改善.對照組43例患者有12例治療無效,治療優良率為72.1%,實驗組中齣現4例治療無效,治療優良率為90.9%.經SPSS 18.0軟件統計,χ2=5.13,P<0.05,兩組之間對比差異具有統計學意義.結論:椎間植骨融閤內固定術可解除神經根牽拉,重建脊柱的穩定性,在對退行性脊柱側彎的治療中有著重要的臨床意義.
목적:탐토추간식골융합내고정술대퇴행성척주측만환자진행치료적림상효과.방법:선취2005～2009년래본원접수치료적퇴행성척주측만환자공87례,장기수궤분위량조.43례채용단순추관감압술진행치료,작위대조조.기여44례환자채용추간식골융합내고정술진행치료,작위실험조.대량조환자적치료정황이급Cobb각개선정황진행조사총결,채용SPSS 18.0연건진행통계학분석.량조환자재성별、년령등방면대비차이무통계학의의(P>0.05),구유가비성.결과:실험조중환자적평균Cobb각유명현개선.대조조43례환자유12례치료무효,치료우량솔위72.1%,실험조중출현4례치료무효,치료우량솔위90.9%.경SPSS 18.0연건통계,χ2=5.13,P<0.05,량조지간대비차이구유통계학의의.결론:추간식골융합내고정술가해제신경근견랍,중건척주적은정성,재대퇴행성척주측만적치료중유착중요적림상의의.
