中国肿瘤临床与康复
中國腫瘤臨床與康複
중국종류림상여강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL ONCOLOGY AND REHABILITATION
2006年
6期
506-508
,共3页
虞喜豪%李新娉%周建梁%程永德%王建平%王革芳
虞喜豪%李新娉%週建樑%程永德%王建平%王革芳
우희호%리신빙%주건량%정영덕%왕건평%왕혁방
肿瘤%介入化疗%热化疗%常规化疗
腫瘤%介入化療%熱化療%常規化療
종류%개입화료%열화료%상규화료
目的 探讨化疗在晚期复治肿瘤患者治疗中的作用及不同化疗方式的应用意义.方法 以回顾性研究方式收集整理了259例患者的临床资料,按接受不同治疗分为介入化疗组(A组)、减量热化疗组(B组)、常规静脉化疗组(C组),比较在不同肿瘤之间各组的临床总有效率、中位生存期(MST)及总生存率.结果 A、B、C组肿瘤有效率分别为31.2%、20.0%和6.2%(A、B组与C组相比,P＜0.01),中位生存期分别为6.20、9.87和6.78个月.3组近期生存率差异无显著性,但2～3年生存率以热化疗(B组)为高,分别为33.3%及12.5%.结论 单纯静脉化疗肿瘤缓解率较低,介入化疗有效率较高,但并不一定延长生存率;减量热化疗在提高复治患者的有效率,延长生存期方面有积极意义.
目的 探討化療在晚期複治腫瘤患者治療中的作用及不同化療方式的應用意義.方法 以迴顧性研究方式收集整理瞭259例患者的臨床資料,按接受不同治療分為介入化療組(A組)、減量熱化療組(B組)、常規靜脈化療組(C組),比較在不同腫瘤之間各組的臨床總有效率、中位生存期(MST)及總生存率.結果 A、B、C組腫瘤有效率分彆為31.2%、20.0%和6.2%(A、B組與C組相比,P＜0.01),中位生存期分彆為6.20、9.87和6.78箇月.3組近期生存率差異無顯著性,但2～3年生存率以熱化療(B組)為高,分彆為33.3%及12.5%.結論 單純靜脈化療腫瘤緩解率較低,介入化療有效率較高,但併不一定延長生存率;減量熱化療在提高複治患者的有效率,延長生存期方麵有積極意義.
목적 탐토화료재만기복치종류환자치료중적작용급불동화료방식적응용의의.방법 이회고성연구방식수집정리료259례환자적림상자료,안접수불동치료분위개입화료조(A조)、감량열화료조(B조)、상규정맥화료조(C조),비교재불동종류지간각조적림상총유효솔、중위생존기(MST)급총생존솔.결과 A、B、C조종류유효솔분별위31.2%、20.0%화6.2%(A、B조여C조상비,P＜0.01),중위생존기분별위6.20、9.87화6.78개월.3조근기생존솔차이무현저성,단2～3년생존솔이열화료(B조)위고,분별위33.3%급12.5%.결론 단순정맥화료종류완해솔교저,개입화료유효솔교고,단병불일정연장생존솔;감량열화료재제고복치환자적유효솔,연장생존기방면유적겁의의.
