实用医技杂志
實用醫技雜誌
실용의기잡지
JOURNAL OF PRACTICAL MEDICAL TECHNIQUES
2007年
19期
2606-2608
,共3页
张志慧%冯觉平%雷德利%李敏%方静%陈娇%卢娜
張誌慧%馮覺平%雷德利%李敏%方靜%陳嬌%盧娜
장지혜%풍각평%뢰덕리%리민%방정%진교%로나
胸腹腔积液%细胞学检测%方法%随访观察
胸腹腔積液%細胞學檢測%方法%隨訪觀察
흉복강적액%세포학검측%방법%수방관찰
目的:比较4种细胞学检测方法在鉴别良、恶性胸腹腔积液(胸腹水,malignant pleural effusion,MPE)中的差异.方法:对40例胸腔积液患者的胸腹水标本分别同时采用石蜡包埋(CB)法、液基薄层制片法(TCT)、细胞离心涂片法、直接涂片(CS)法检测,结合组织病理检查或治疗、随访观察比较4种方法的诊断符合率.结果:40例胸腹水中CB法、TCT法、细胞离心涂片法、CS法找到恶性肿瘤细胞分别为25例、21例、2例、0例,余为良性病变,阳性检出率分别为62.5%、52.5%、5%、0%.经与组织病理或临床治疗、随访结果对比,诊断符合率分别为:94.9%、84.6%、41.0%、35.9%.结论:CB法诊断符合率最高,TCT次之.这两种方法在鉴别良、恶性胸腹水方面有较大的诊断价值.
目的:比較4種細胞學檢測方法在鑒彆良、噁性胸腹腔積液(胸腹水,malignant pleural effusion,MPE)中的差異.方法:對40例胸腔積液患者的胸腹水標本分彆同時採用石蠟包埋(CB)法、液基薄層製片法(TCT)、細胞離心塗片法、直接塗片(CS)法檢測,結閤組織病理檢查或治療、隨訪觀察比較4種方法的診斷符閤率.結果:40例胸腹水中CB法、TCT法、細胞離心塗片法、CS法找到噁性腫瘤細胞分彆為25例、21例、2例、0例,餘為良性病變,暘性檢齣率分彆為62.5%、52.5%、5%、0%.經與組織病理或臨床治療、隨訪結果對比,診斷符閤率分彆為:94.9%、84.6%、41.0%、35.9%.結論:CB法診斷符閤率最高,TCT次之.這兩種方法在鑒彆良、噁性胸腹水方麵有較大的診斷價值.
목적:비교4충세포학검측방법재감별량、악성흉복강적액(흉복수,malignant pleural effusion,MPE)중적차이.방법:대40례흉강적액환자적흉복수표본분별동시채용석사포매(CB)법、액기박층제편법(TCT)、세포리심도편법、직접도편(CS)법검측,결합조직병리검사혹치료、수방관찰비교4충방법적진단부합솔.결과:40례흉복수중CB법、TCT법、세포리심도편법、CS법조도악성종류세포분별위25례、21례、2례、0례,여위량성병변,양성검출솔분별위62.5%、52.5%、5%、0%.경여조직병리혹림상치료、수방결과대비,진단부합솔분별위:94.9%、84.6%、41.0%、35.9%.결론:CB법진단부합솔최고,TCT차지.저량충방법재감별량、악성흉복수방면유교대적진단개치.
