中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2010年
3期
52-53
,共2页
股神经%坐骨神经%麻醉%硬膜外%下肢静脉曲张
股神經%坐骨神經%痳醉%硬膜外%下肢靜脈麯張
고신경%좌골신경%마취%경막외%하지정맥곡장
目的 比较神经阻滞和硬膜外阻滞用于下肢静脉曲张手术的优劣.方法 将下肢静脉曲张48例患者按照机械抽样法随机分为A组、B组,A组采用股神经阻滞,或根据病情联合生殖股神经、坐骨神经阻滞,B组采用L~(3～4)或L~(2～3)间隙硬膜外阻滞,两组均用0.5%的罗哌卡因.观察两组术中麻醉效果及平均动脉压、心率变化,比较术后恶心呕吐、头痛、腰痛等并发症发生率及术后疼痛情况.结果 两组患者麻醉效果都较满意,术中视觉模拟量表(VAS)评分分别为(1.2±1.0)分和(0.9±0.7)分;A组患者术中平均动脉压、心率较稳定;A组、B组术后恶心呕吐、腰痛、头痛的发生率分别为3.8%(1/26)、7.7%(2/26)、0和9.1%(2/22)、45.5%(10/22)、13.6%(3/22),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);A组术后VAS评分为(3.6±2.7)分,B组为(5.3±3.2)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 神经阻滞麻醉效果好,操作简单方便,创伤小,术后并发症少,用于下肢静脉曲张手术优于硬膜外阻滞.
目的 比較神經阻滯和硬膜外阻滯用于下肢靜脈麯張手術的優劣.方法 將下肢靜脈麯張48例患者按照機械抽樣法隨機分為A組、B組,A組採用股神經阻滯,或根據病情聯閤生殖股神經、坐骨神經阻滯,B組採用L~(3～4)或L~(2～3)間隙硬膜外阻滯,兩組均用0.5%的囉哌卡因.觀察兩組術中痳醉效果及平均動脈壓、心率變化,比較術後噁心嘔吐、頭痛、腰痛等併髮癥髮生率及術後疼痛情況.結果 兩組患者痳醉效果都較滿意,術中視覺模擬量錶(VAS)評分分彆為(1.2±1.0)分和(0.9±0.7)分;A組患者術中平均動脈壓、心率較穩定;A組、B組術後噁心嘔吐、腰痛、頭痛的髮生率分彆為3.8%(1/26)、7.7%(2/26)、0和9.1%(2/22)、45.5%(10/22)、13.6%(3/22),兩組比較差異均有統計學意義(P<0.05);A組術後VAS評分為(3.6±2.7)分,B組為(5.3±3.2)分,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 神經阻滯痳醉效果好,操作簡單方便,創傷小,術後併髮癥少,用于下肢靜脈麯張手術優于硬膜外阻滯.
목적 비교신경조체화경막외조체용우하지정맥곡장수술적우렬.방법 장하지정맥곡장48례환자안조궤계추양법수궤분위A조、B조,A조채용고신경조체,혹근거병정연합생식고신경、좌골신경조체,B조채용L~(3～4)혹L~(2～3)간극경막외조체,량조균용0.5%적라고잡인.관찰량조술중마취효과급평균동맥압、심솔변화,비교술후악심구토、두통、요통등병발증발생솔급술후동통정황.결과 량조환자마취효과도교만의,술중시각모의량표(VAS)평분분별위(1.2±1.0)분화(0.9±0.7)분;A조환자술중평균동맥압、심솔교은정;A조、B조술후악심구토、요통、두통적발생솔분별위3.8%(1/26)、7.7%(2/26)、0화9.1%(2/22)、45.5%(10/22)、13.6%(3/22),량조비교차이균유통계학의의(P<0.05);A조술후VAS평분위(3.6±2.7)분,B조위(5.3±3.2)분,량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 신경조체마취효과호,조작간단방편,창상소,술후병발증소,용우하지정맥곡장수술우우경막외조체.
