CAJ | 학술논문

目的：比较腹腔镜下子宫次全切除术(LSH)和开腹子宫次全切除术(ASH)的临床效果。方法93例子宫次全切除术，其中45例行LSH(观察组)、48例行ASH(对照组)，比较两种手术方式的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、住院天数、并发症发生情况等指标。结果观察组手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后住院天数分别为(63.6±3.7)min、(29.5±5.2)h、(35.2±3.3)h、(5.1±0.5)d，对照组分别为(72.1±3.9)min、(37.5 ±4.1)h、(53.8±5.9)h、(8.2±1.2)d，两组差异均有统计学意义(t =3.6251、3.4105、3.8514、4.6329,P=0.0235、0.0337、0.0252、0.0124)；两组术中出血量、感染发生率、盆腔粘连发生率等差异均无统计学意义(P =0.1562、0.7386、0.6797)。结论与ASH相比，LSH具有创伤小、恢复快等优点，是一种理想的子宫次全切除手术方式。
목적：비교복강경하자궁차전절제술(LSH)화개복자궁차전절제술(ASH)적림상효과。방법93례자궁차전절제술，기중45례행LSH(관찰조)、48례행ASH(대조조)，비교량충수술방식적술중출혈량、수술시간、술후항문배기시간、술후하상시간、주원천수、병발증발생정황등지표。결과관찰조수술시간、술후항문배기시간、술후하상시간、술후주원천수분별위(63.6±3.7)min、(29.5±5.2)h、(35.2±3.3)h、(5.1±0.5)d，대조조분별위(72.1±3.9)min、(37.5 ±4.1)h、(53.8±5.9)h、(8.2±1.2)d，량조차이균유통계학의의(t =3.6251、3.4105、3.8514、4.6329,P=0.0235、0.0337、0.0252、0.0124)；량조술중출혈량、감염발생솔、분강점련발생솔등차이균무통계학의의(P =0.1562、0.7386、0.6797)。결론여ASH상비，LSH구유창상소、회복쾌등우점，시일충이상적자궁차전절제수술방식。