生物医学工程与临床
生物醫學工程與臨床
생물의학공정여림상
BIOMEDICAL ENGINEERING AND CLINICAL MEDICINE
2005年
5期
286-287,296
,共3页
肺结节%活组织检查%电子计算机体层扫描
肺結節%活組織檢查%電子計算機體層掃描
폐결절%활조직검사%전자계산궤체층소묘
目的探讨并比较CT引导下经皮肺针吸及切割活检的诊断价值及应用的安全性.方法对170例肺内孤立及多发结节病灶行CT引导下经皮肺针吸和/或切割活检(小于2 cm者针吸活检;大于2 cm者根据病情针吸和/或切割活检).对采集的标本行细胞学或病理学检查,术后对患者行常规CT扫描明确是否有气胸、出血等并发症.对针吸及切割两种不同活检方法的确诊率和安全性进行卡方检验.结果针吸活检122例中明确病因诊断者96例,确诊率78.6%,气胸、咯血并发症发生率22.1%;切割活检114例,明确病因诊断者104例,确诊率91.2%,气胸、咯血并发症发生率28.1%.针吸及切割活检均未出现其他并发症.切割与针吸活检病因确诊率比较有统计学意义(x2=7.1682,P＜0.01),并发症发生率比较无统计学意义(x2=1.1086,P＞0.05).结论CT引导下经皮肺活检具有较高的病因确诊率,且并发症较少、较轻,安全性较高.大于2 cm病灶者切割活检确诊率明显高于针吸活检,且并发症无明显增加.
目的探討併比較CT引導下經皮肺針吸及切割活檢的診斷價值及應用的安全性.方法對170例肺內孤立及多髮結節病竈行CT引導下經皮肺針吸和/或切割活檢(小于2 cm者針吸活檢;大于2 cm者根據病情針吸和/或切割活檢).對採集的標本行細胞學或病理學檢查,術後對患者行常規CT掃描明確是否有氣胸、齣血等併髮癥.對針吸及切割兩種不同活檢方法的確診率和安全性進行卡方檢驗.結果針吸活檢122例中明確病因診斷者96例,確診率78.6%,氣胸、咯血併髮癥髮生率22.1%;切割活檢114例,明確病因診斷者104例,確診率91.2%,氣胸、咯血併髮癥髮生率28.1%.針吸及切割活檢均未齣現其他併髮癥.切割與針吸活檢病因確診率比較有統計學意義(x2=7.1682,P＜0.01),併髮癥髮生率比較無統計學意義(x2=1.1086,P＞0.05).結論CT引導下經皮肺活檢具有較高的病因確診率,且併髮癥較少、較輕,安全性較高.大于2 cm病竈者切割活檢確診率明顯高于針吸活檢,且併髮癥無明顯增加.
목적탐토병비교CT인도하경피폐침흡급절할활검적진단개치급응용적안전성.방법대170례폐내고립급다발결절병조행CT인도하경피폐침흡화/혹절할활검(소우2 cm자침흡활검;대우2 cm자근거병정침흡화/혹절할활검).대채집적표본행세포학혹병이학검사,술후대환자행상규CT소묘명학시부유기흉、출혈등병발증.대침흡급절할량충불동활검방법적학진솔화안전성진행잡방검험.결과침흡활검122례중명학병인진단자96례,학진솔78.6%,기흉、각혈병발증발생솔22.1%;절할활검114례,명학병인진단자104례,학진솔91.2%,기흉、각혈병발증발생솔28.1%.침흡급절할활검균미출현기타병발증.절할여침흡활검병인학진솔비교유통계학의의(x2=7.1682,P＜0.01),병발증발생솔비교무통계학의의(x2=1.1086,P＞0.05).결론CT인도하경피폐활검구유교고적병인학진솔,차병발증교소、교경,안전성교고.대우2 cm병조자절할활검학진솔명현고우침흡활검,차병발증무명현증가.
