中国医药
中國醫藥
중국의약
CHINA MEDICINE
2007年
1期
56-57
,共2页
小儿哮喘%超声雾化%氧驱动雾化%空气压缩泵雾化
小兒哮喘%超聲霧化%氧驅動霧化%空氣壓縮泵霧化
소인효천%초성무화%양구동무화%공기압축빙무화
目的 观察不同雾化吸入方法对小儿中、重度哮喘急性发作患者的临床研究.方法 将51例中、重度哮喘急性发作患儿随机分为A、B、C三组,用计算剂量的万托林和普米克雾化吸入,A组用超声雾化吸入法,B组用8 L/ min氧驱动雾化吸入法,C组用空气压缩泵雾化吸入法.观察各组临床症状改善情况,测定治疗前、后15 min最大呼气峰流速(PEF)的变化.结果 B、C两组临床症状改善、最大呼气流速的前后变化(ΔPEF) 和PEF变异率＞15%者与A组比较差异均有显著性(均P＜0.01).C组临床症状改善、最大呼气流速的前后变化(ΔPEF) 和PEF变异率＞15%者与B组比较,差异均无显著性 (均P＞0.05).结论 8 L/ min氧驱动雾化吸入治疗中、重度哮喘急性发作是一种快捷、高效的方法.氧驱动雾化吸入和空气压缩泵雾化疗效相同,优于超声雾化.
目的 觀察不同霧化吸入方法對小兒中、重度哮喘急性髮作患者的臨床研究.方法 將51例中、重度哮喘急性髮作患兒隨機分為A、B、C三組,用計算劑量的萬託林和普米剋霧化吸入,A組用超聲霧化吸入法,B組用8 L/ min氧驅動霧化吸入法,C組用空氣壓縮泵霧化吸入法.觀察各組臨床癥狀改善情況,測定治療前、後15 min最大呼氣峰流速(PEF)的變化.結果 B、C兩組臨床癥狀改善、最大呼氣流速的前後變化(ΔPEF) 和PEF變異率＞15%者與A組比較差異均有顯著性(均P＜0.01).C組臨床癥狀改善、最大呼氣流速的前後變化(ΔPEF) 和PEF變異率＞15%者與B組比較,差異均無顯著性 (均P＞0.05).結論 8 L/ min氧驅動霧化吸入治療中、重度哮喘急性髮作是一種快捷、高效的方法.氧驅動霧化吸入和空氣壓縮泵霧化療效相同,優于超聲霧化.
목적 관찰불동무화흡입방법대소인중、중도효천급성발작환자적림상연구.방법 장51례중、중도효천급성발작환인수궤분위A、B、C삼조,용계산제량적만탁림화보미극무화흡입,A조용초성무화흡입법,B조용8 L/ min양구동무화흡입법,C조용공기압축빙무화흡입법.관찰각조림상증상개선정황,측정치료전、후15 min최대호기봉류속(PEF)적변화.결과 B、C량조림상증상개선、최대호기류속적전후변화(ΔPEF) 화PEF변이솔＞15%자여A조비교차이균유현저성(균P＜0.01).C조림상증상개선、최대호기류속적전후변화(ΔPEF) 화PEF변이솔＞15%자여B조비교,차이균무현저성 (균P＞0.05).결론 8 L/ min양구동무화흡입치료중、중도효천급성발작시일충쾌첩、고효적방법.양구동무화흡입화공기압축빙무화료효상동,우우초성무화.
