广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2009年
12期
1901-1902
,共2页
结核性胸膜炎%腺苷脱氨酶%癌胚抗原%酸碱度%Logistic回归模型
結覈性胸膜炎%腺苷脫氨酶%癌胚抗原%痠堿度%Logistic迴歸模型
결핵성흉막염%선감탈안매%암배항원%산감도%Logistic회귀모형
目的 探讨腺苷脱氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)和酸碱度(pH)联合检测在结核性胸膜炎诊断中的意义.方法 对结核性胸膜炎组47例与非结核性胸膜炎组33例分别检测ADA、CEA和pH,同时行细胞学或组织学检查,并对ADA、CEA和pH在结核性胸膜炎的诊断价值进行Logistic回归分析.结果 结核性胸膜炎组ADA和pH水平明显高于非结核性胸膜炎组,结核性胸膜炎组CEA水平明显低于非结核性胸膜炎组,组间比较有统计学意义(P<0.05);ADA、CEA和pH单项检测的诊断总正确率分别为86.3%、85.0%和80.0%,三项联合检测的诊断总正确率为92.5%.结论 ADA、CEA和pH联合检测可提高对结核性性胸膜炎诊断的准确性.
目的 探討腺苷脫氨酶(ADA)、癌胚抗原(CEA)和痠堿度(pH)聯閤檢測在結覈性胸膜炎診斷中的意義.方法 對結覈性胸膜炎組47例與非結覈性胸膜炎組33例分彆檢測ADA、CEA和pH,同時行細胞學或組織學檢查,併對ADA、CEA和pH在結覈性胸膜炎的診斷價值進行Logistic迴歸分析.結果 結覈性胸膜炎組ADA和pH水平明顯高于非結覈性胸膜炎組,結覈性胸膜炎組CEA水平明顯低于非結覈性胸膜炎組,組間比較有統計學意義(P<0.05);ADA、CEA和pH單項檢測的診斷總正確率分彆為86.3%、85.0%和80.0%,三項聯閤檢測的診斷總正確率為92.5%.結論 ADA、CEA和pH聯閤檢測可提高對結覈性性胸膜炎診斷的準確性.
목적 탐토선감탈안매(ADA)、암배항원(CEA)화산감도(pH)연합검측재결핵성흉막염진단중적의의.방법 대결핵성흉막염조47례여비결핵성흉막염조33례분별검측ADA、CEA화pH,동시행세포학혹조직학검사,병대ADA、CEA화pH재결핵성흉막염적진단개치진행Logistic회귀분석.결과 결핵성흉막염조ADA화pH수평명현고우비결핵성흉막염조,결핵성흉막염조CEA수평명현저우비결핵성흉막염조,조간비교유통계학의의(P<0.05);ADA、CEA화pH단항검측적진단총정학솔분별위86.3%、85.0%화80.0%,삼항연합검측적진단총정학솔위92.5%.결론 ADA、CEA화pH연합검측가제고대결핵성성흉막염진단적준학성.
