广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2011年
13期
1746-1748
,共3页
董维%蔡嘉惠%杨辉%翟晓
董維%蔡嘉惠%楊輝%翟曉
동유%채가혜%양휘%적효
多发性骨髓瘤%化疗%氟达拉滨%沙立度胺
多髮性骨髓瘤%化療%氟達拉濱%沙立度胺
다발성골수류%화료%불체랍빈%사립도알
目的 观察FVADT方案(氟达拉滨、长春新碱、表阿霉素、地塞米松、沙立度胺)治疗多发性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)的疗效和不良反应,以期为MM患者探索安全有效的治疗方法.方法 回顾性分析接受FVADT方案的MM患者(FVADT组)22例,观察其部分缓解(PR)率、达到PR时间、无进展生存期(PFS)及总生存期(OS),并与33例接受VAD(长春新碱、表阿霉素、地塞米松)方案的患者(VAD组)相比较,并记录化疗相关不良反应.结果 FVADT组的PR率明显高于VAD组(P＜0.05),而两组达到PR的时间差异无显著性(P>0.05).FVADT组的PFS及OS均较VAD组明显延长(P＜0.05).FVADT组WBC下降的最低值低于VAD组,而且WBC上升至1.5×109·L-1的时间也比VAD组延长.FVADT组治疗过程中出现便秘、腹胀、嗜睡、发热等不良反应概率高于VAD组.结论 FVADT方案治疗MM患者PR率明显高于VAD方案,且PFS及OS均较VAD方案明显延长,虽然FVADT方案对骨髓的抑制较VAD方案显著,但可控制.总体而言,FVADT是一种治疗MM安全、疗效更佳的方案.
目的 觀察FVADT方案(氟達拉濱、長春新堿、錶阿黴素、地塞米鬆、沙立度胺)治療多髮性骨髓瘤(multiple myeloma,MM)的療效和不良反應,以期為MM患者探索安全有效的治療方法.方法 迴顧性分析接受FVADT方案的MM患者(FVADT組)22例,觀察其部分緩解(PR)率、達到PR時間、無進展生存期(PFS)及總生存期(OS),併與33例接受VAD(長春新堿、錶阿黴素、地塞米鬆)方案的患者(VAD組)相比較,併記錄化療相關不良反應.結果 FVADT組的PR率明顯高于VAD組(P＜0.05),而兩組達到PR的時間差異無顯著性(P>0.05).FVADT組的PFS及OS均較VAD組明顯延長(P＜0.05).FVADT組WBC下降的最低值低于VAD組,而且WBC上升至1.5×109·L-1的時間也比VAD組延長.FVADT組治療過程中齣現便祕、腹脹、嗜睡、髮熱等不良反應概率高于VAD組.結論 FVADT方案治療MM患者PR率明顯高于VAD方案,且PFS及OS均較VAD方案明顯延長,雖然FVADT方案對骨髓的抑製較VAD方案顯著,但可控製.總體而言,FVADT是一種治療MM安全、療效更佳的方案.
목적 관찰FVADT방안(불체랍빈、장춘신감、표아매소、지새미송、사립도알)치료다발성골수류(multiple myeloma,MM)적료효화불량반응,이기위MM환자탐색안전유효적치료방법.방법 회고성분석접수FVADT방안적MM환자(FVADT조)22례,관찰기부분완해(PR)솔、체도PR시간、무진전생존기(PFS)급총생존기(OS),병여33례접수VAD(장춘신감、표아매소、지새미송)방안적환자(VAD조)상비교,병기록화료상관불량반응.결과 FVADT조적PR솔명현고우VAD조(P＜0.05),이량조체도PR적시간차이무현저성(P>0.05).FVADT조적PFS급OS균교VAD조명현연장(P＜0.05).FVADT조WBC하강적최저치저우VAD조,이차WBC상승지1.5×109·L-1적시간야비VAD조연장.FVADT조치료과정중출현편비、복창、기수、발열등불량반응개솔고우VAD조.결론 FVADT방안치료MM환자PR솔명현고우VAD방안,차PFS급OS균교VAD방안명현연장,수연FVADT방안대골수적억제교VAD방안현저,단가공제.총체이언,FVADT시일충치료MM안전、료효경가적방안.
