中国康复理论与实践
中國康複理論與實踐
중국강복이론여실천
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION THEORY & PRACTICE
2012年
5期
453-455
,共3页
脑卒中%痉挛%副作用%盐酸乙哌立松%巴氯芬%盐酸替扎尼定
腦卒中%痙攣%副作用%鹽痠乙哌立鬆%巴氯芬%鹽痠替扎尼定
뇌졸중%경련%부작용%염산을고립송%파록분%염산체찰니정
目的 比较盐酸乙哌立松、巴氯芬、盐酸替扎尼定对于脑卒中后肢体痉挛的疗效及耐受性.方法 脑卒中后改良As-worth评分上下肢均大于Ⅱ级的患者60例,分成3组,采用单盲法分别给予盐酸乙哌立松(A组)、巴氯芬(B组)及盐酸替扎尼定(C组).治疗前,给药后4周、8周分别应用改良Asworth量表(MAS)、改良Barthel指数(MBI)进行评定,记录出现的副作用.脱落病例记录脱落时间及原因.结果 44例完成试验,A组18例,B组12例,C组14例.所有脱落患者均在前4周脱落,脱落原因为不能耐受副作用.各组患者在第4、8周时,肌张力均较治疗前明显下降(P<0.01),MBI明显增加(P<0.01),组间比较无显著性差异(P>0.05);第4周与第8周比较,各组肌张力、MBI无显著性差异(P>0.05);脱落及完成试验的患者中,副作用发生种类和数量有差异(P<0.05),A组12例,B组16例,C组16例出现副作用(含脱落病例).结论 3种抗痉挛药物的疗效相似,提示盐酸乙哌立松的耐受性可能优于其他两种药物.
目的 比較鹽痠乙哌立鬆、巴氯芬、鹽痠替扎尼定對于腦卒中後肢體痙攣的療效及耐受性.方法 腦卒中後改良As-worth評分上下肢均大于Ⅱ級的患者60例,分成3組,採用單盲法分彆給予鹽痠乙哌立鬆(A組)、巴氯芬(B組)及鹽痠替扎尼定(C組).治療前,給藥後4週、8週分彆應用改良Asworth量錶(MAS)、改良Barthel指數(MBI)進行評定,記錄齣現的副作用.脫落病例記錄脫落時間及原因.結果 44例完成試驗,A組18例,B組12例,C組14例.所有脫落患者均在前4週脫落,脫落原因為不能耐受副作用.各組患者在第4、8週時,肌張力均較治療前明顯下降(P<0.01),MBI明顯增加(P<0.01),組間比較無顯著性差異(P>0.05);第4週與第8週比較,各組肌張力、MBI無顯著性差異(P>0.05);脫落及完成試驗的患者中,副作用髮生種類和數量有差異(P<0.05),A組12例,B組16例,C組16例齣現副作用(含脫落病例).結論 3種抗痙攣藥物的療效相似,提示鹽痠乙哌立鬆的耐受性可能優于其他兩種藥物.
목적 비교염산을고립송、파록분、염산체찰니정대우뇌졸중후지체경련적료효급내수성.방법 뇌졸중후개량As-worth평분상하지균대우Ⅱ급적환자60례,분성3조,채용단맹법분별급여염산을고립송(A조)、파록분(B조)급염산체찰니정(C조).치료전,급약후4주、8주분별응용개량Asworth량표(MAS)、개량Barthel지수(MBI)진행평정,기록출현적부작용.탈락병례기록탈락시간급원인.결과 44례완성시험,A조18례,B조12례,C조14례.소유탈락환자균재전4주탈락,탈락원인위불능내수부작용.각조환자재제4、8주시,기장력균교치료전명현하강(P<0.01),MBI명현증가(P<0.01),조간비교무현저성차이(P>0.05);제4주여제8주비교,각조기장력、MBI무현저성차이(P>0.05);탈락급완성시험적환자중,부작용발생충류화수량유차이(P<0.05),A조12례,B조16례,C조16례출현부작용(함탈락병례).결론 3충항경련약물적료효상사,제시염산을고립송적내수성가능우우기타량충약물.
