肿瘤研究与临床
腫瘤研究與臨床
종류연구여림상
CANCER RESEARCH AND CLINIC
2007年
4期
252-253
,共2页
黄瑞燕%李骏白%潘峰%朱建光
黃瑞燕%李駿白%潘峰%硃建光
황서연%리준백%반봉%주건광
乳腺肿瘤%抗肿瘤联合化疗方案%时辰化疗
乳腺腫瘤%抗腫瘤聯閤化療方案%時辰化療
유선종류%항종류연합화료방안%시신화료
目的 比较NP方案时辰化疗与常规化疗治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副作用.方法 将52例晚期乳腺癌患者随机分为2组,2组均采用NP方案.时辰化疗组长春瑞滨(NVB)25 mg/m2静脉注射,17:00,第1、8天,顺铂(DDP)30 mg/m2持续静脉滴注,10:00～16:00,第1～3天.而常规化疗组NVB与DDP均于10:00用药.结果 时辰化疗组总有效率为69.2%;常规化疗组总有效率为30.8%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.01).主要毒副反应为血液学毒性及胃肠道反应,时辰化疗组均低于常规化疗组.结论 NP方案时辰化疗疗效优于常规化疗,且毒副作用小.
目的 比較NP方案時辰化療與常規化療治療晚期乳腺癌的療效及毒副作用.方法 將52例晚期乳腺癌患者隨機分為2組,2組均採用NP方案.時辰化療組長春瑞濱(NVB)25 mg/m2靜脈註射,17:00,第1、8天,順鉑(DDP)30 mg/m2持續靜脈滴註,10:00～16:00,第1～3天.而常規化療組NVB與DDP均于10:00用藥.結果 時辰化療組總有效率為69.2%;常規化療組總有效率為30.8%,兩組療效比較差異有統計學意義(P＜0.01).主要毒副反應為血液學毒性及胃腸道反應,時辰化療組均低于常規化療組.結論 NP方案時辰化療療效優于常規化療,且毒副作用小.
목적 비교NP방안시신화료여상규화료치료만기유선암적료효급독부작용.방법 장52례만기유선암환자수궤분위2조,2조균채용NP방안.시신화료조장춘서빈(NVB)25 mg/m2정맥주사,17:00,제1、8천,순박(DDP)30 mg/m2지속정맥적주,10:00～16:00,제1～3천.이상규화료조NVB여DDP균우10:00용약.결과 시신화료조총유효솔위69.2%;상규화료조총유효솔위30.8%,량조료효비교차이유통계학의의(P＜0.01).주요독부반응위혈액학독성급위장도반응,시신화료조균저우상규화료조.결론 NP방안시신화료료효우우상규화료,차독부작용소.
