求医问药(下半月刊)
求醫問藥(下半月刊)
구의문약(하반월간)
Seek Medical and Ask the Medicine
2013年
10期
100-101
,共2页
谢一方%黄庆华%陈大勇%曹华敏%袁野
謝一方%黃慶華%陳大勇%曹華敏%袁野
사일방%황경화%진대용%조화민%원야
非融合%椎体间融合%腰椎间盘突出症%临床疗效
非融閤%椎體間融閤%腰椎間盤突齣癥%臨床療效
비융합%추체간융합%요추간반돌출증%림상료효
目的:比较非融合技术与椎体间融合在腰椎间盘突出症患者手术中的疗效.方法:选择2008年5月~2010年3月在我院治疗的腰椎间盘突出症(L4/5)患者74例,按配对设计为治疗组和对照组,治疗组为非融合组,行腰椎后路椎板切除减压、髓核摘除、弹性棒加椎弓根螺钉动态内固定治疗;对照组为髓核摘除后椎体间融合组,行传统椎间植骨钉棒系统内固定治疗.对两组患者的Osewestry功能障碍指数(Osewestry disability index,ODI)、疼痛视觉模拟量表(visual analogue scale,VAS)、手术时间、出血量、腰椎活动度、临近节段退变等进行统计分析.结果:所有患者均获得两年以上的随访.两组患者术前术后症状改善明显,QDI、VSA评分差异对比有统计学意义(P<0.01).治疗组手术时间比对照组短,出血少,差异有统计学意义(P<0.01).非融合组腰椎活动度较术前有所增加,但无统计学意义(P>0.05);融合组腰椎活动度较术前明显下降,对比有统计学意义(P<0.01).术后随诊,非融合组未发现临近节段退变病例,融合组发现4例退变病例.结论:非融合与椎体间融合治疗腰椎间盘突出均取得满意疗效,但动态内固定治疗的手术时间相对较短,患者出血量较少,腰椎活动无明显影响,可降低临近节段退变的几率.
目的:比較非融閤技術與椎體間融閤在腰椎間盤突齣癥患者手術中的療效.方法:選擇2008年5月~2010年3月在我院治療的腰椎間盤突齣癥(L4/5)患者74例,按配對設計為治療組和對照組,治療組為非融閤組,行腰椎後路椎闆切除減壓、髓覈摘除、彈性棒加椎弓根螺釘動態內固定治療;對照組為髓覈摘除後椎體間融閤組,行傳統椎間植骨釘棒繫統內固定治療.對兩組患者的Osewestry功能障礙指數(Osewestry disability index,ODI)、疼痛視覺模擬量錶(visual analogue scale,VAS)、手術時間、齣血量、腰椎活動度、臨近節段退變等進行統計分析.結果:所有患者均穫得兩年以上的隨訪.兩組患者術前術後癥狀改善明顯,QDI、VSA評分差異對比有統計學意義(P<0.01).治療組手術時間比對照組短,齣血少,差異有統計學意義(P<0.01).非融閤組腰椎活動度較術前有所增加,但無統計學意義(P>0.05);融閤組腰椎活動度較術前明顯下降,對比有統計學意義(P<0.01).術後隨診,非融閤組未髮現臨近節段退變病例,融閤組髮現4例退變病例.結論:非融閤與椎體間融閤治療腰椎間盤突齣均取得滿意療效,但動態內固定治療的手術時間相對較短,患者齣血量較少,腰椎活動無明顯影響,可降低臨近節段退變的幾率.
목적:비교비융합기술여추체간융합재요추간반돌출증환자수술중적료효.방법:선택2008년5월~2010년3월재아원치료적요추간반돌출증(L4/5)환자74례,안배대설계위치료조화대조조,치료조위비융합조,행요추후로추판절제감압、수핵적제、탄성봉가추궁근라정동태내고정치료;대조조위수핵적제후추체간융합조,행전통추간식골정봉계통내고정치료.대량조환자적Osewestry공능장애지수(Osewestry disability index,ODI)、동통시각모의량표(visual analogue scale,VAS)、수술시간、출혈량、요추활동도、림근절단퇴변등진행통계분석.결과:소유환자균획득량년이상적수방.량조환자술전술후증상개선명현,QDI、VSA평분차이대비유통계학의의(P<0.01).치료조수술시간비대조조단,출혈소,차이유통계학의의(P<0.01).비융합조요추활동도교술전유소증가,단무통계학의의(P>0.05);융합조요추활동도교술전명현하강,대비유통계학의의(P<0.01).술후수진,비융합조미발현림근절단퇴변병례,융합조발현4례퇴변병례.결론:비융합여추체간융합치료요추간반돌출균취득만의료효,단동태내고정치료적수술시간상대교단,환자출혈량교소,요추활동무명현영향,가강저림근절단퇴변적궤솔.