中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2008年
7期
62-63
,共2页
吴庆欢%张世能%梁丹%刘超平%吕永丰%肖锡州
吳慶歡%張世能%樑丹%劉超平%呂永豐%肖錫州
오경환%장세능%량단%류초평%려영봉%초석주
两种方法%消化性溃疡%成本-效果分析
兩種方法%消化性潰瘍%成本-效果分析
량충방법%소화성궤양%성본-효과분석
目的:分析两种方法治疗消化性溃疡的疗效与用药费用,从而指导临床更合理地选择和应用药物.方法:随机选择86例经胃镜检查确诊为活动期消化性溃疡的患者,分为A组和B组各43例,A组给予口服奥美拉唑胶囊20 mg,qd,克拉霉素分散片500 mg,bid,甲硝唑片0.4 g,bid;B组给予口服雷尼替丁胶囊150 mg,bid,克拉霉素分散片500 mg,bid,甲硝唑片0.4 g,bid,均用药1个月.结果:A组和B组的总有效率分别为95.4%和93.0%,治愈率分别为90.7%和74.4%,1个月总药费A组为1 933.8元,B组为1 400.4元.结论:在两组治疗效果无显著性差异的情况下,B组治疗消化性溃疡的方法是一种有效、经济的治疗方案.
目的:分析兩種方法治療消化性潰瘍的療效與用藥費用,從而指導臨床更閤理地選擇和應用藥物.方法:隨機選擇86例經胃鏡檢查確診為活動期消化性潰瘍的患者,分為A組和B組各43例,A組給予口服奧美拉唑膠囊20 mg,qd,剋拉黴素分散片500 mg,bid,甲硝唑片0.4 g,bid;B組給予口服雷尼替丁膠囊150 mg,bid,剋拉黴素分散片500 mg,bid,甲硝唑片0.4 g,bid,均用藥1箇月.結果:A組和B組的總有效率分彆為95.4%和93.0%,治愈率分彆為90.7%和74.4%,1箇月總藥費A組為1 933.8元,B組為1 400.4元.結論:在兩組治療效果無顯著性差異的情況下,B組治療消化性潰瘍的方法是一種有效、經濟的治療方案.
목적:분석량충방법치료소화성궤양적료효여용약비용,종이지도림상경합리지선택화응용약물.방법:수궤선택86례경위경검사학진위활동기소화성궤양적환자,분위A조화B조각43례,A조급여구복오미랍서효낭20 mg,qd,극랍매소분산편500 mg,bid,갑초서편0.4 g,bid;B조급여구복뢰니체정효낭150 mg,bid,극랍매소분산편500 mg,bid,갑초서편0.4 g,bid,균용약1개월.결과:A조화B조적총유효솔분별위95.4%화93.0%,치유솔분별위90.7%화74.4%,1개월총약비A조위1 933.8원,B조위1 400.4원.결론:재량조치료효과무현저성차이적정황하,B조치료소화성궤양적방법시일충유효、경제적치료방안.
